Sentenza n. 506/2026 - Bologna, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il provvedimento di trasferimento d'autorità presso una Stazione Carabinieri, l'atto di revoca dell'alloggio di servizio e la comunicazione di avvio del procedimento relativo alla proposta di trasferimento d'autorità per incompatibilità ambientale, deducendo plurimi profili di illegittimità. Il testo della sentenza non specifica il contenuto dei singoli motivi. L'istanza cautelare era stata respinta con precedente ordinanza. Successivamente, il ricorrente ha dichiarato la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, dichiarata dal ricorrente, determina l'improcedibilità del ricorso.

• artt. 7 e 8 l. 241/1990

  Richiamati nell'oggetto di uno degli atti impugnati, relativo alla comunicazione di avvio del procedimento; la sentenza non ne esamina l'applicazione.

Massime di principio

• La dichiarazione della parte ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lettera c), c.p.a., senza necessità di esaminare i motivi di illegittimità dedotti contro gli atti impugnati.
• Quando il ricorso è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, il giudice può compensare le spese qualora ravvisi giustificati motivi.

Come è indicizzato