Cassazione Penale, Ordinanza n. 06951/2025 del 19/02/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello contestando il mancato riconoscimento della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. Deduceva che la decisione di merito avrebbe dovuto applicare l'istituto in relazione al reato per cui era stato giudicato. La Corte di cassazione ha rilevato che il motivo era manifestamente infondato e sostanzialmente ripetitivo di una questione già esaminata e respinta in appello, poiché la Corte territoriale aveva valorizzato come ostative pregresse condanne per due episodi di evasione e per un delitto di resistenza a pubblico ufficiale, ritenuto della stessa specie del reato oggetto del processo.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto è stata esclusa in ragione di precedenti condanne ritenute ostative, tra cui quelle per evasione e per resistenza a pubblico ufficiale, considerata della stessa specie del reato per cui si procedeva.

• art. 337 c.p.

  Il delitto di resistenza a pubblico ufficiale è stato richiamato come precedente condanna ostativa, ritenuta della stessa specie del reato oggetto del processo.

Massime di principio

• La richiesta di applicazione dell'art. 131-bis c.p. è infondata quando il giudice di merito abbia già motivato in modo specifico l'esistenza di precedenti penali ostativi, specie se relativi a reati della stessa specie.
• In sede di legittimità, è manifestamente infondato il motivo che si limiti a riproporre una questione già adeguatamente esaminata e disattesa dal giudice di appello, senza confrontarsi con la ratio decidendi.
• Ai fini della particolare tenuità del fatto, le pregresse condanne possono assumere rilievo preclusivo quando rivelano una reiterazione criminosa incompatibile con il riconoscimento del beneficio.

Come è indicizzato