Cassazione Civile, Sentenza n. 21817/2020 del 09/10/2020

Esito

La controversia

non fornito. La locuzione "in fase di valutazione oscuramento" lascia intendere una controversia relativa all'oscuramento (temporaneo o definitivo) di contenuti o servizi durante una fase di valutazione amministrativa o giudiziaria. Per un riassunto dettagliato è necessario il testo della sentenza o, almeno, una descrizione completa dei fatti, delle parti e delle questioni giuridiche rilevanti

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  se l'oscuramento riguarda dati personali o il trattamento dei dati, si applicano i principi di liceità, minimizzazione, limitazione della conservazione e diritti degli interessati; la misura deve essere proporzionata e giustificata

• Codice della Privacy (D.lgs. 196/2003 e successive modifiche)

  norme nazionali sul trattamento e sulla tutela dei dati personali possono essere richiamate per valutare le implicazioni dell'oscuramento quando coinvolge informazioni personali

• Art. 700 c.p.c. (misure cautelari)

  se l'oscuramento è disposto cautelarmente in sede giudiziale, la valutazione richiede i presupposti tipici delle misure d'urgenza: fumus boni iuris, periculum in mora e temporaneità della misura

• Normativa sui servizi di comunicazione elettronica / intermediari online

  obblighi di cooperazione, rimozione/oscuramento in presenza di contenuti illeciti e doveri di trasparenza e notifica possono ricadere su provider e piattaforme secondo la normativa applicabile e la giurisprudenza

Massime di principio

• L'oscuramento in fase di valutazione è frequentemente una misura temporanea adottata per tutelare interessi pubblici o privati attuali; va sempre valutata la proporzionalità rispetto al diritto alla libertà di espressione e ad altri diritti coinvolti
• Se disposto cautelarmente dal giudice, occorrono i presupposti del procedimento d'urgenza: fumus boni iuris (probabile fondatezza della pretesa) e periculum in mora (rischio di danno imminente), e la misura deve essere limitata nel tempo
• Quando l'oscuramento coinvolge dati personali o contenuti degli utenti, applicare i principi del GDPR: liceità del trattamento, minimizzazione e informativa all'interessato ove possibile
• Per i provider e le piattaforme, è fondamentale rispettare le procedure di notifica e contraddittorio previste dalla legge o dalla giurisprudenza, oltre a documentare le ragioni dell'oscuramento (log, valutazioni interne) per eventuale controllo giudiziario
• Le controversie sull'oscuramento si risolvono spesso bilanciando interessi contrastanti: diritto all'informazione e alla reputazione vs. tutela della privacy, sicurezza pubblica o diritti d'autore; la motivazione del giudice deve esplicitare questo bilanciamento
• In assenza di una pronuncia, prima di adottare o impugnare un oscuramento valutare: 1) base giuridica, 2) urgenza e proporzionalità, 3) impatti sui diritti fondamentali, 4) possibilità di rimedio rapido (revoca, accesso, rettifica)