Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 414/2026 - Lecce, Sezione 3

per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, dell’ordinanza nr. -OMISSIS- del Sindaco del Comune di Palagiano e notificata in data 4.6.2026 “Provvedimento urgente di sospensione temporanea dell'attività e chiusura del circolo privato/associazione denominato "-OMISSIS-” sito in -OMISSIS-2, ai sensi dell'art. 54, comma 4, del D.Lgs. 18 agosto 2000, n. 267, per gravi motivi di sicurezza urbana e incolumità pubblica a seguito di ripetuti episodi di rissa e violenza in luoghi pubblici”, nonché di ogni altro atto connesso, presupposto e consequenziale, anche di contenuto sconosciuto

Giustizia amministrativa202600687

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Puglia - Lecce, Sez. IIIOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza sindacale di sospensione temporanea per 90 giorni dell’attività e chiusura di un circolo privato, adottata per gravi motivi di sicurezza urbana e incolumità pubblica a seguito di episodi di rissa e violenza

Esito

RIGETTO

Favorevole al resistente (comune)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'associazione ha impugnato, chiedendone anche la sospensione cautelare, l'ordinanza del Sindaco del Comune di Palagiano adottata ai sensi dell'art. 54, comma 4, del d.lgs. 267/2000. Il provvedimento disponeva la sospensione temporanea dell'attività e la chiusura del circolo privato in ragione di ripetuti episodi di rissa e violenza verificatisi all'interno e nelle immediate adiacenze del locale. Dal testo dell'ordinanza cautelare non risultano specificamente riportati i singoli motivi di legittimità dedotti nel ricorso; emerge soltanto la contestazione dell'ordinanza sindacale e la domanda cautelare di sospensione della sua efficacia.

La decisione

Il TAR ha respinto l'istanza cautelare. A un sommario esame proprio della fase cautelare, ha ritenuto insussistenti sia il fumus boni iuris sia il periculum in mora. In particolare, l'ordinanza sindacale è apparsa sufficientemente giustificata dalla necessità di ripristinare la vivibilità e la sicurezza urbana, considerando la gravità degli episodi verificatisi il 3 giugno 2026, non isolati, all'interno e nelle immediate adiacenze del circolo. Nel bilanciamento degli interessi contrapposti, il Collegio ha ritenuto prevalente l'interesse pubblico alla sicurezza e alla vivibilità urbana rispetto all'interesse dell'associazione alla prosecuzione dell'attività ricreativa. Ha inoltre valorizzato la temporaneità della misura, limitata a 90 giorni. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

  • art. 54, comma 4, d.lgs. 267/2000

    Costituisce la base normativa dell'ordinanza sindacale contingibile e urgente adottata per gravi motivi di sicurezza urbana e incolumità pubblica.

  • art. 55 c.p.a.

    Disciplina il procedimento cautelare amministrativo applicato dal TAR nella decisione sull'istanza di sospensione.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità e dei dati identificativi delle parti.

  • art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

    Richiamato, unitamente alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

  • In sede cautelare, la sospensione di un'ordinanza sindacale diretta a fronteggiare gravi e non isolati episodi di rissa e violenza può essere negata quando il provvedimento appare sufficientemente giustificato dall'esigenza di ripristinare la sicurezza e la vivibilità urbana.
  • Nel bilanciamento cautelare, l'interesse pubblico alla sicurezza e all'incolumità pubblica può prevalere sull'interesse economico o ricreativo alla prosecuzione dell'attività di un circolo privato, soprattutto quando la misura limitativa è temporalmente circoscritta.

Come è indicizzato

MaterieOrdinanze contingibili e urgentiOrdine e sicurezza pubblicaTutela cautelare
RamiEnti locali e organizzazione amministrativaAntimafia, sicurezza e ordine pubblicoProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareProporzionalità e ragionevolezzaPonderazione degli interessi e interesse pubblico

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.