Ordinanza n. 1240/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) n. 00096/2026, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: sentenza del TAR Puglia che aveva accolto il ricorso di primo grado in materia di accesso alla documentazione
Esito
Favorevole al ricorrente (società appellante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
Rete Ferroviaria Italiana S.p.A. ha proposto appello contro la sentenza del TAR Puglia n. 96/2026 e, in via incidentale, ha chiesto la sospensione della sua efficacia esecutiva. La controversia riguarda la spettanza dell'accesso a documentazione detenuta dall'amministrazione. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di merito dell'appello, ma si limita alla domanda cautelare.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'esecutività della sentenza impugnata. La decisione è fondata sul periculum in mora: l'esecuzione della sentenza, mediante l'esibizione della documentazione, renderebbe del tutto inutile il successivo giudizio di merito sulla spettanza dell'accesso. Il Collegio ha inoltre considerato che la trattazione del merito era già fissata per il 28 maggio 2026. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Norme richiamate
art. 98 c.p.a.
La domanda cautelare in appello è stata esaminata ai fini della sospensione dell'esecutività della sentenza impugnata.
Massime di principio
- Nel giudizio cautelare d'appello, sussiste il periculum in mora quando l'esecuzione della sentenza, attraverso la divulgazione o l'esibizione della documentazione controversa, può rendere inutile la decisione successiva sulla spettanza dell'accesso.
- La sospensione cautelare dell'esecutività della sentenza può essere disposta quando la trattazione del merito sia già fissata in tempi ravvicinati e occorra preservare l'utilità concreta del giudizio di merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 3 apr 2026Ordinanza n. 217/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 3 apr 2026Ordinanza n. 218/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 3 apr 2026Ordinanza n. 219/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 3 apr 2026Ordinanza n. 739/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 3 apr 2026Ordinanza n. 740/2026 - Venezia, Sezione 2
- Ordinanza · 3 apr 2026Ordinanza n. 52/2026 - Trento, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →