Ordinanza n. 3/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, con domanda cautelare, il rifiuto comunicato dalla Prefettura di Piacenza del nulla osta al lavoro subordinato per assistenza familiare. Con motivi aggiunti notificati e depositati l'11 gennaio 2026 ha impugnato anche il successivo provvedimento prefettizio adottato in adempimento all'ordinanza cautelare n. 183/2025. All'udienza camerale del 15 gennaio 2026 il Tribunale ha rilevato che, a seguito della notificazione e del deposito dei motivi aggiunti, non erano decorsi i termini a difesa dell'Amministrazione.

La decisione

Il TAR ha rinviato alla camera di consiglio dell'11 febbraio 2026 la trattazione dell'istanza cautelare proposta con i motivi aggiunti, per consentire all'Amministrazione di disporre dei termini a difesa. L'ordinanza non decide il merito dei motivi di ricorso né valuta in modo definitivo il fumus boni iuris o il periculum in mora. Sono richiamati l'art. 55 c.p.a. e, quanto all'oscuramento delle generalità, l'art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003 e gli artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare nel processo amministrativo; nel caso concreto l'istanza cautelare è stata rinviata per garantire il rispetto dei termini a difesa dell'Amministrazione.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Posto a fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando i motivi aggiunti sono notificati e depositati in prossimità della camera di consiglio cautelare, il giudice deve rinviare la trattazione se non sono ancora decorsi i termini a difesa dell'amministrazione, così da garantire il contraddittorio processuale.
• Il rinvio della trattazione dell'istanza cautelare per difetto dei termini a difesa è una misura interlocutoria e non comporta alcuna anticipazione della valutazione sul fumus boni iuris o sul periculum in mora.

Come è indicizzato