Ordinanza n. 11495/2026 - Roma, Sezione 1Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il verbale del 1° settembre 2025 con cui la commissione per l'accertamento dell'idoneità psicofisica lo ha giudicato non idoneo al concorso pubblico per l'assunzione di 4.617 allievi agenti della Polizia di Stato, ravvisando un deficit della forza muscolare della mano sinistra, con handgrip pari a 34 kg, ai sensi dell'art. 3, comma 1, tabella A, del d.P.R. n. 207/2015. Con motivi aggiunti ha impugnato anche il decreto del 19 dicembre 2025 di approvazione della graduatoria di merito relativa all'aliquota riservata ai cittadini provenienti dalla vita civile, chiedendo inoltre l'accertamento della propria idoneità psicofisica e l'ammissione alle ulteriori fasi concorsuali. Il testo dell'ordinanza non espone gli specifici motivi di illegittimità dedotti contro il verbale e contro la graduatoria.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia né ha deciso sulla domanda cautelare o sulle richieste di accertamento e ammissione. Ritenendo opportuno, anche in vista di una possibile definizione ai sensi dell'art. 60 c.p.a., ordinare l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i soggetti collocati nella graduatoria finale di merito, ha autorizzato la notificazione per pubblici proclami, considerato l'elevato numero dei contraddittori. L'integrazione deve avvenire mediante pubblicazione sul sito internet del Ministero dell'Interno di un sunto del ricorso, dei motivi aggiunti e degli estremi dell'ordinanza, con indicazione nominativa di tutti i vincitori e idonei collocati nella graduatoria finale. Il termine perentorio è di 30 giorni dalla notificazione o, se anteriore, dalla comunicazione dell'ordinanza; entro ulteriori 10 giorni dal completamento delle formalità deve essere depositata la documentazione comprovante l'adempimento. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 6 novembre 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 3, comma 1, tabella A, d.P.R. n. 207/2015

  deficit della forza muscolare (handgrip in kg 34 mano sinistra)

  È la disposizione richiamata nel verbale concorsuale quale parametro per il giudizio di non idoneità psicofisica; l'ordinanza non ne interpreta il contenuto.

• art. 60 c.p.a.

  Il TAR richiama la possibile definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, senza tuttavia definire la controversia.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 30 giugno 2003, n. 196

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità del ricorrente.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla normativa nazionale, a tutela dei diritti della parte interessata e a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando il ricorso riguarda una procedura concorsuale e può incidere sulla posizione di tutti i soggetti collocati nella graduatoria finale, il giudice può ordinare l'integrazione del contraddittorio nei confronti dell'intera platea dei vincitori e degli idonei.
• In presenza di un numero elevato di contraddittori, il giudice può autorizzare la notificazione per pubblici proclami mediante pubblicazione sul sito istituzionale dell'amministrazione di un sunto del ricorso, degli eventuali motivi aggiunti e del provvedimento giudiziale, con indicazione nominativa dei soggetti interessati.
• L'ordine di integrazione del contraddittorio può prevedere termini perentori distinti per l'esecuzione delle formalità di pubblicazione e per il deposito della documentazione comprovante l'adempimento; la prosecuzione del giudizio è subordinata al rispetto dell'incombente processuale.

Come è indicizzato