Ordinanza n. 188/2026 - Lecce, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato l’ordinanza di demolizione del Comune di Fasano, nonché, ove occorra, alcune note della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio e del Comando Carabinieri Tutela Patrimonio Culturale, deducendo vizi dell’azione amministrativa, non specificati nel testo dell’ordinanza interlocutoria. Nel corso del giudizio il TAR aveva disposto una verificazione per accertare sia la conformità delle opere eseguite ai titoli rilasciati dal Comune, ossia al Provvedimento Autorizzativo Unico n. 11/2024 e all’Autorizzazione Paesaggistica n. 25/2023, sia l’eventuale presenza sull’area di beni o stratigrafie di interesse archeologico. Il verificatore ha chiesto una proroga dei termini, rappresentando che le attività erano state interrotte a causa del sequestro dei luoghi e potevano riprendere soltanto dopo l’autorizzazione all’accesso rilasciata dalla Procura della Repubblica di Brindisi il 15 gennaio 2026.

La decisione

Il TAR ha accolto l’istanza di proroga presentata dal verificatore, ritenendo giustificata l’interruzione delle operazioni di verificazione determinata dal sequestro dei luoghi e la successiva ripresa dopo l’autorizzazione della Procura della Repubblica. Ha quindi fissato al 15 aprile 2026 il termine per il completamento della verificazione. Il giudizio non è stato definito nel merito e non sono stati esaminati i motivi di ricorso né la legittimità dell’ordinanza di demolizione. È stata confermata l’udienza pubblica dell’8 giugno 2026 per la trattazione del merito. La Segreteria è stata incaricata di comunicare l’ordinanza alle parti e all’organo di verificazione.

Come è indicizzato