Ordinanza n. 221/2026 - Campobasso, Sezione 1
per l'ottemperanza al giudicato formatosi sulla sentenza n. 214/2025 emessa dal Tribunale ordinario di Campobasso, sezione lavoro, resa all’esito del giudizio di cui al r.g. n. 902/2024, pubblicata in data 11/09/2025, notificata in data 06/10/2025.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata o contestata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale ordinario di Campobasso, sezione lavoro, concernente il pagamento di somme e spese legali
Esito
La controversia
La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su una sentenza del Tribunale ordinario di Campobasso, sezione lavoro. L'Amministrazione ha dichiarato di avere effettuato il pagamento dell'importo dovuto a titolo di RDP e ha depositato una nota con la richiesta dei dati necessari al pagamento delle spese legali al procuratore antistatario. La ricorrente ha contestato le conclusioni dell'Amministrazione con memoria, ma il testo non specifica analiticamente i motivi e le voci contabili della contestazione. Il TAR ha ritenuto necessari ulteriori chiarimenti documentali e contabili per verificare se e in quale misura il decisum sia stato eseguito.
La decisione
Il TAR ha riservato ogni decisione definitiva e ha disposto incombenti istruttori a carico di entrambe le parti. Il Ministero dovrà fornire chiarimenti sulla documentazione già prodotta, depositando, se necessario, ulteriori documenti e una relazione esplicativa, con dati precisi ed esaustivi sull'esecuzione della sentenza. La ricorrente dovrà depositare elementi tecnico-contabili a sostegno dei dati e delle conclusioni esposte nella propria memoria, rendendo concrete e specifiche le contestazioni sull'esecuzione. Gli adempimenti dovranno essere eseguiti entro 60 giorni dalla comunicazione o, se anteriore, dalla notificazione dell'ordinanza. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 21 ottobre 2026.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, quando la documentazione prodotta non consente di stabilire con precisione se e in quale misura l'amministrazione abbia eseguito il giudicato, il giudice può disporre chiarimenti, ulteriori documenti e una relazione esplicativa prima di decidere definitivamente.
- Anche la parte privata che contesta l'esecuzione del giudicato deve fornire elementi tecnico-contabili idonei a rendere concrete e specifiche le proprie contestazioni, soprattutto quando esse riguardano importi o modalità di pagamento.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 273/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 1042/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 1044/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 3114/2026 - Roma, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 3115/2026 - Roma, Sezione 3
- Ordinanza · 29 mag 2026Ordinanza n. 3116/2026 - Roma, Sezione 1Q
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →