Sentenza n. 2064/2026 - Roma, Sezione 5Q

Esito

La controversia

Il ricorrente ha agito per l'accertamento dell'illegittimità del silenzio serbato dal MAECI e dalla competente rappresentanza diplomatica italiana sull'istanza di convocazione necessaria a formalizzare la domanda di visto d'ingresso in Italia per motivi di studio. Nel corso del giudizio, l'Amministrazione ha comunicato che la sede diplomatica di Islamabad aveva convocato il ricorrente per formalizzare l'istanza di visto.

Massime di principio

• Quando, nel corso di un giudizio promosso contro il silenzio dell'amministrazione, l'amministrazione adotta il comportamento richiesto dal ricorrente, viene meno l'oggetto della controversia e il giudice deve dichiarare la cessazione della materia del contendere.
• La convocazione dell'interessato da parte della rappresentanza diplomatica, finalizzata alla formalizzazione della domanda di visto, soddisfa l'oggetto di un'azione diretta a contestare il silenzio serbato su una richiesta di appuntamento, rendendo non più attuale la controversia.
• La ragionevolezza del termine entro il quale l'amministrazione riscontra positivamente la richiesta può giustificare la compensazione delle spese di lite, fermo il rimborso del contributo unificato al ricorrente.

Come è indicizzato