Cassazione Penale, Ordinanza n. 28056/2026 del 24/07/2026

Esito

La controversia

La sentenza impugnata aveva confermato la condanna per evasione. Il ricorrente ha censurato la decisione di appello esclusivamente per il mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, sostenendo in sostanza una diversa lettura delle risultanze istruttorie e dei fatti già esaminati nei gradi di merito.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché le censure erano, da un lato, meramente riproduttive di doglianze già affrontate e risolte dai giudici di merito e, dall'altro, dirette sostanzialmente a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione del fatto, oltre che generiche e non confrontate con la motivazione della sentenza impugnata. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 385 c.p.

  È il reato oggetto della condanna confermata in appello, ossia evasione.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza indicare vizi specifici della decisione impugnata.
• Non è consentito in sede di legittimità sollecitare una nuova valutazione delle prove o una diversa ricostruzione dei fatti, poiché tali profili attengono al merito.
• Il motivo di ricorso deve confrontarsi puntualmente con la motivazione della sentenza impugnata; la censura meramente generica è inammissibile.
• La declaratoria di inammissibilità comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato