Ordinanza n. 46/2026 - Parma, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento con cui il Comando Generale dell’Arma dei Carabinieri ha dichiarato inammissibile la sua istanza di trasferimento definitivo nell’ambito del Comando Legione Carabinieri Campania, proposta ai sensi dell’art. 398 R.G.A. Ha inoltre impugnato la circolare sul ricongiungimento al coniuge lavoratore e gli atti presupposti, connessi e consequenziali. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti né sviluppa una valutazione di merito sul fumus boni iuris o sul periculum in mora.

Norme richiamate

• art. 398 R.G.A.

  trasferimento definitivo nell’ambito del Comando Legione CC Campania ex art. 398 R.G.A.

  La disposizione è indicata quale base normativa dell’istanza di trasferimento, senza che l’ordinanza ne interpreti il contenuto.

• art. 55, comma 10, c.p.a.

  le esigenze del ricorrente sono tutelabili adeguatamente con la sollecita definizione del giudizio nel merito

  Quando le esigenze cautelari possono essere soddisfatte mediante una rapida fissazione della causa per la decisione di merito, il giudice può non pronunciarsi sulla sospensione e fissare direttamente l’udienza pubblica di merito.

Massime di principio

• Ai sensi dell’art. 55, comma 10, c.p.a., il giudice cautelare può omettere la pronuncia sulla misura sospensiva quando ritenga che le esigenze della parte siano adeguatamente tutelabili attraverso la sollecita definizione del giudizio di merito.
• La fissazione ravvicinata dell’udienza pubblica di merito costituisce una forma di tutela cautelare alternativa alla sospensione dell’atto, senza anticipare la decisione sulla fondatezza delle censure.

Come è indicizzato