Cassazione Civile, Ordinanza n. 38740/2021 del 06/12/2021

Esito

La controversia

La società aveva impugnato un avviso di accertamento con cui l'Ufficio recuperava a tassazione, per l'anno 2004, maggiori redditi d'impresa ai fini IRES, IRAP e IVA. Il ricorso era stato rigettato in primo grado e l'appello respinto dalla commissione regionale. In cassazione la società aveva proposto due motivi, ma prima della decisione ha depositato istanza chiedendo la declaratoria di estinzione del giudizio per adesione alla definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti prevista dal d.l. n. 119/2018, allegando la domanda presentata, il pagamento delle somme dovute e la regolarità dei versamenti rateali. Risultava inoltre che entro il 31/12/2020 nessuna parte aveva chiesto la trattazione e non era intervenuto diniego della definizione impugnato.

Norme richiamate

• art. 6, commi 13, d.l. n. 119/2018

  La mancata presentazione dell'istanza di trattazione entro il termine previsto, in assenza di diniego della definizione poi impugnato, comporta l'estinzione del processo.

• art. 3 d.l. n. 119/2018

  La società ha allegato di avere eseguito i pagamenti dovuti secondo il piano di rateizzazione previsto per la definizione agevolata.

• artt. 6 e 7 d.l. n. 119/2018

  Sono richiamati come base normativa della domanda di definizione agevolata delle controversie tributarie pendenti.

Massime di principio

• La domanda di definizione agevolata della lite tributaria, una volta perfezionata nei modi e nei termini previsti dalla legge e in assenza di diniego tempestivamente impugnato, determina l'estinzione del giudizio pendente.
• Nelle ipotesi di estinzione del processo per definizione agevolata, le spese del giudizio restano a carico della parte che le ha anticipate.
• Per applicare l'effetto estintivo è decisivo verificare il rispetto delle condizioni procedurali previste dalla disciplina speciale, in particolare la mancata istanza di trattazione entro il termine stabilito.

Come è indicizzato