Provvedimento AGCM I859 n. 30627 del 02/05/2023

Gare di acquisto e forniture di radiofarmaci: proroga dell’istruttoria per possibili intese

Il provvedimento riguarda il procedimento I859 avviato dall’AGCM per verificare possibili violazioni dell’art. 101 TFUE nel settore delle gare di acquisto e fornitura di radiofarmaci. L’Autorità non definisce il merito dell’istruttoria, ma dispone un differimento del termine finale del procedimento.

Parti e origine del procedimento

L’istruttoria era stata aperta con provvedimento del 29 marzo 2022 ai sensi dell’art. 14 della legge n. 287/1990 nei confronti di:

• Novartis AG;
• Advanced Accelerator Applications S.r.l.;
• Curium Netherlands Holding B.V.;
• Curium Italy S.r.l.;
• ITEL Telecomunicazioni S.r.l.;
• GE Healthcare International B.V.;
• GE Healthcare Italia S.r.l.;
• ACOM - Advanced Center Oncology Macerata - S.r.l.;
• Associazione Italiana di Medicina Nucleare ed Imaging Molecolare (AIMN).

L’oggetto dell’istruttoria è l’accertamento di eventuali condotte riconducibili a un’intesa restrittiva della concorrenza, ai sensi dell’art. 101 TFUE.

Valutazioni dell’Autorità sulla complessità del caso

Nel provvedimento del 2 maggio 2023 l’Autorità sottolinea la complessità della fattispecie oggetto di analisi e la necessità di svolgere ulteriori approfondimenti istruttori. Viene inoltre evidenziata l’esigenza di procedere a una compiuta analisi delle numerose evidenze raccolte nel corso del procedimento.

Diritti di difesa e contraddittorio

Un ulteriore elemento richiamato dall’AGCM è la necessità di garantire alle parti il più ampio esercizio dei diritti di difesa e del contraddittorio. La proroga del termine è quindi presentata come funzionale a consentire un esame più completo degli elementi acquisiti e una piena partecipazione procedimentale delle imprese e dell’associazione coinvolta.

Esito: proroga del termine di conclusione

L’Autorità delibera di differire il termine di conclusione del procedimento, originariamente fissato al 31 maggio 2023, al 30 novembre 2023. Il provvedimento ha quindi natura meramente procedurale: non contiene un accertamento dell’infrazione, non dispone misure correttive e non irroga sanzioni.