Ordinanza n. 120/2026 - Reggio Calabria, Sezione 1
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: ordinanza comunale di demolizione e sgombero di opere abusive, con ingiunzione di demolizione e ripristino dello stato dei luoghi entro 90 giorni dalla notificazione
Esito
Favorevole al ricorrente (proprietari)
Prevale il privato
La controversia
I ricorrenti hanno impugnato l'ordinanza di demolizione e sgombero n. 07/2026, nonché gli atti presupposti, incluso il verbale di sopralluogo, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare. Il testo dell'ordinanza cautelare non espone il contenuto specifico delle doglianze né i singoli vizi di legittimità dedotti; si limita a rilevare la complessità delle contestazioni articolate nel ricorso.
La decisione
Il TAR ha accolto la domanda cautelare e ha sospeso l'efficacia dell'ordinanza di demolizione impugnata. La sospensione è stata disposta in via interinale, nelle more dell'esame approfondito delle complesse doglianze di merito, al solo fine di mantenere integra la res adhuc integra. Il giudice ha fissato la discussione del ricorso nel merito all'udienza pubblica del 10 febbraio 2027. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti. L'ordinanza non contiene una valutazione analitica della fondatezza dei singoli motivi né una distinta esplicitazione del fumus boni iuris e del periculum in mora.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata ai sensi della disciplina delle misure cautelari collegiali; il giudice ha disposto la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato nelle more della trattazione di merito.
art. 25 c.p.a.
Richiamato esclusivamente in relazione all'elezione del domicilio fisico dei difensori; non risulta decisivo per la statuizione cautelare.
Massime di principio
- Quando l'esame nel merito di doglianze complesse richiede un approfondimento incompatibile con i tempi della fase cautelare, il giudice può fissare l'udienza pubblica di merito e, nelle more, sospendere l'efficacia dell'atto impugnato per preservare l'utilità della decisione finale e mantenere integra la situazione controversa.
- La sospensione cautelare può essere concessa anche senza una definizione anticipata dei singoli motivi di ricorso, qualora sia necessaria, in via interinale, a evitare che l'esecuzione dell'atto renda inutiliter il successivo esame nel merito.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 1273/2026 - Venezia, Sezione 3
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 235/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 236/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 237/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 238/2026 - Torino, Sezione 1
- Ordinanza · 11 giu 2026Ordinanza n. 239/2026 - Torino, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →