Cassazione Civile, Sentenza n. 4896/2021 del 23/02/2021

Esito

La controversia

Valutazione di un possibile oscuramento di contenuti/servizi: si tratta della fase in cui l'autorità/il giudice o l'ente competente valuta se adottare misure di blocco/rimozione per presunte violazioni (es. tutela della sicurezza, diritto d'autore, ordine pubblico, diffamazione o privacy). Dal frammento fornito non emergono dettagli sul singolo fatto, sulle richieste delle parti né sugli elementi probatori presentati

Norme richiamate

• nessuna norma specificata

  Non è possibile evincere dal testo fornito riferimenti normativi precisi. In ipotesi, in procedimenti di oscuramento si applicano di frequente norme relative a protezione dei dati (GDPR), diritto d'autore, disposizioni del codice penale in caso di illeciti e principi costituzionali (libertà di espressione) nonché regole procedurali per le misure cautelari

Massime di principio

• Se l'atto è ancora "in fase di valutazione", non esiste un obbligo immediato di esecuzione: va valutata preliminarmente la sussistenza dei presupposti e delle prove
• L'oscuramento deve rispettare il principio di proporzionalità: la misura adottata deve essere adeguata, necessaria e non eccessiva rispetto allo scopo perseguito
• Deve essere garantito il contraddittorio e, ove possibile, la possibilità per il presunto autore del contenuto di fornire chiarimenti prima dell'adozione della misura definitiva
• Le autorità spesso richiedono istruttorie tecniche (verifica della fonte, impatto su utenti terzi, concretezza del danno) prima di disporre l'oscuramento
• Le misure cautelari di oscuramento, se disposte, dovrebbero essere temporanee e motivate; sono impugnabili nei modi e termini previsti dalla legge
• In assenza di un chiaro fondamento normativo o probatorio, la tendenza è a preservare lo status quo fino a quando non siano soddisfatti requisiti procedurali e sostanziali