Cassazione Penale, Sentenza n. 41211/2025 del 23/12/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Correzione di un errore materiale nel dispositivo della sentenza emessa il 17/09/2025: nel testo del dispositivo era riportata la dicitura errata "Dichiara inammissibili i ricorsi di Militello Andrea, Di Salvo pasquale, D'Amico Carmelo, ..." invece della forma corretta "Dichiara inammissibili i ricorsi di Militello Andrea, D'Amico Carmelo, Bonaccorso Gioacchino, ...". La cancelleria ha segnalato l'errore e ha chiesto l'intervento per la rettifica formale
La decisione
La Corte ha accolto l'istanza di rettifica e ha disposto la correzione dell'errore materiale nel dispositivo della sentenza n. 35214/2025: la frase contenente l'errata menzione "Di Salvo pasquale" è stata sostituita con la dizione corretta "D'Amico Carmelo". La Corte ha ordinato l'invio alla cancelleria per le annotazioni sugli originali. Rimangono ferme le altre statuizioni già pronunciate nella sentenza del 17/09/2025 (annullamento parziale nei confronti di Testa Pasquale su specifiche misure accessorie e di sicurezza; inammissibilità degli altri ricorsi; condanna alle spese e al versamento di euro 3.000 alla cassa delle ammende)
Massime di principio
- La correzione di un errore materiale nel dispositivo di una sentenza può essere disposta d'ufficio dalla Corte quando si tratta di un'ovvia svista formale che non incide sul merito della decisione
- Tali rettifiche hanno natura meramente formale: servono a ricondurre il testo del provvedimento alla volontà effettiva del giudice e non costituiscono riapertura del giudizio o nuova valutazione delle questioni di merito
- La segnalazione può provenire dalla cancelleria e la Corte provvede con apposito provvedimento che dispone l'annotazione sugli originali; non è necessario un nuovo contraddittorio tra le parti se la correzione è un mero errore materiale
- Se la correzione inciderebbe sulla sostanza della decisione (p.es. modificando destinatari della pronuncia o effetti sostanziali), occorre procedere con strumenti diversi (es. impugnazione o revoca) e garantire il contraddittorio
- È importante verificare sempre il testo del dispositivo delle sentenze e segnalare tempestivamente eventuali errori materiali per evitare incongruenze negli atti esecutivi o nelle annotazioni d'ufficio
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- Sentenza penale · 23 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 41174/2025 del 23/12/2025
- Sentenza penale · 23 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 41175/2025 del 23/12/2025
- Sentenza penale · 23 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 41176/2025 del 23/12/2025
- Sentenza penale · 23 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 41177/2025 del 23/12/2025
- Sentenza penale · 23 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 41178/2025 del 23/12/2025
- Sentenza penale · 23 dic 2025Cassazione Penale, Sentenza n. 41179/2025 del 23/12/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →