Sentenza del 18/01/2021 n. 418 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia

Esito

La controversia

La questione riguarda l'efficacia probatoria degli scritti provenienti da terzi: se possiedono valore di prova testimoniale o di prova piena quando non raccolti nel contraddittorio delle parti. Il principio afferma che tali scritti non hanno efficacia di prova testimoniale né di prova piena, ma sono rimessi alla libera valutazione del giudice di merito e, se integrati da altre circostanze coerenti con la natura della controversia, possono fornire utili elementi di convincimento.

Norme richiamate

• Cass. n. 17392/2015

  Conferma il principio secondo cui gli scritti di terzi non raccolti in contraddittorio non costituiscono prova piena ma possono influire sulla decisione a titolo di elemento di convinzione quando corroborati.

• Cass. n. 4666/2003

  Sottolinea la necessità della valutazione libera del giudice di merito circa l'attendibilità e il peso degli scritti provenienti da terzi.

• Cass. n. 12763/2000

  Affermando dottrina analoga, ricorda che tali scritti non possono sostituire prove raccolte in contraddittorio ma possono integrarsi con altri elementi probatori.

Massime di principio

• Gli scritti provenienti da terzi non raccolti nel contraddittorio non sono prova testimoniale né prova piena; il loro valore è quello di elementi di persuasione valutati liberamente dal giudice di merito.
• Perché tali scritti producano effetto decisivo devono essere corroborati da altre circostanze o prove coerenti con la natura della controversia.
• La parte che si avvale di documenti di terzi dovrebbe inserirli nel fascicolo processuale con ogni elemento che ne attesti autenticità, datazione e coerenza, prevedendo comunque la possibilità per l'altra parte di contestarli.
• Il giudice di merito deve motivare in modo esplicito il peso attribuito a tali scritti, indicando i criteri (attendibilità, congruenza con altri elementi, assenza di alterazioni) che hanno portato alla valutazione adottata.
• Tali scritti non possono sostituire indagini testimoniali o prove raccolte nel contraddittorio: in assenza di elementi corroboranti non dovrebbero, di norma, determinare da soli la decisione su fatti controversi.