Cassazione Penale, Ordinanza n. 16798/2026 del 11/05/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di L'Aquila del 3 giugno 2025, deducendo esclusivamente censure relative al trattamento sanzionatorio. In particolare, ha contestato la mancata determinazione della pena in misura inferiore al minimo edittale e la mancata riduzione della pena in misura superiore a un terzo per effetto della concessione delle attenuanti generiche. La Corte rileva che le doglianze sono giuridicamente infondate perché non è possibile partire da una pena base inferiore al minimo edittale e non è possibile ridurre la pena per effetto delle attenuanti generiche oltre il limite di un terzo.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni previste dalla norma.

Massime di principio

• In sede di determinazione della pena, la pena base non può essere fissata al di sotto del minimo edittale previsto dalla legge.
• La diminuzione per attenuanti generiche non può essere applicata in misura superiore a un terzo.
• Le censure di legittimità che postulano criteri di dosimetria incompatibili con i limiti legali della pena sono inammissibili.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, trovano applicazione le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato