Ordinanza n. 319/2026 - Roma, Sezione 1B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato per l'annullamento la scheda valutativa emessa dalla Legione Carabinieri Lazio, conosciuta il 22 maggio 2023, nonché ogni atto presupposto, connesso e consequenziale. Dal testo dell'ordinanza non risultano specificamente esposti i motivi di legittimità dedotti. Il giudice, ritenendo necessario acquisire elementi per la decisione, ha ordinato all'Amministrazione il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni altro chiarimento o documento utile.

La decisione

Il TAR non ha definito la domanda di annullamento e ha disposto incombenti istruttori ai sensi degli artt. 46, comma 2, e 65, comma 3, c.p.a., richiamando esigenze di celerità, effettività e concentrazione del giudizio riconducibili anche all'art. 1 c.p.a. L'Amministrazione dovrà depositare il provvedimento impugnato, gli atti del procedimento e ogni documento o chiarimento utile entro 30 giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. È stata ordinata alla segreteria la comunicazione del provvedimento e l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 1 c.p.a.

  celerità, effettività e concentrazione del giudizio

  I principi richiamati giustificano l'adozione di misure istruttorie funzionali alla definizione tempestiva ed effettiva della controversia.

• art. 2, comma 2, c.p.a.

  deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni altro chiarimento o documento utile ai fini del decidere

  Costituisce la base normativa del potere del giudice di ordinare alla pubblica amministrazione il deposito degli atti e degli elementi necessari per la decisione.

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Visti gli artt. 46, co. 2, e 65, co. 3, cod. proc. amm.

  È richiamato quale fondamento processuale degli adempimenti istruttori ordinati.

• art. 65, comma 3, c.p.a.

  Visti gli artt. 46, co. 2, e 65, co. 3, cod. proc. amm.

  È richiamato quale fondamento processuale degli incombenti istruttori.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Giustifica l'oscuramento delle generalità della parte.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata

  Sono richiamati a fondamento della protezione dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando gli atti disponibili non consentono di decidere la controversia, il giudice amministrativo può ordinare alla pubblica amministrazione, entro un termine prefissato, il deposito del provvedimento impugnato, degli atti del procedimento e di ogni chiarimento o documento utile ai fini della decisione.
• Gli incombenti istruttori possono essere disposti per assicurare celerità, effettività e concentrazione del giudizio, senza che l'ordinanza istruttoria anticipi la decisione sulla legittimità dell'atto impugnato.

Come è indicizzato