Sentenza n. 1054/2026 - Napoli, Sezione 4
per l'ottemperanza della sentenza n. 862, pubblicata in data 13.06.2023, dal Tribunale di Torre Annunziata in funzione di Giudice del Lavoro.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione tempestiva della sentenza del Tribunale di Torre Annunziata, resa in funzione di giudice del lavoro
Esito
Favorevole al ricorrente (creditore esecutante)
Prevale il privato
La controversia
Il ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza n. 862/2023 del Tribunale di Torre Annunziata, notificata il 14 giugno 2023 e passata in giudicato il 13 dicembre 2023. La sentenza non era stata eseguita spontaneamente dall'ASL, che ha provveduto soltanto dopo la notifica e il deposito del ricorso per ottemperanza. Nel corso del giudizio, il ricorrente ha chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere, rilevando l'intervenuta soddisfazione della propria pretesa, nonché la condanna dell'amministrazione alle spese del procedimento. L'ASL ha documentato l'esecuzione mediante deposito del mandato di pagamento del 15 marzo 2024.
La decisione
Il TAR ha dichiarato cessata la materia del contendere, ritenendo che l'esecuzione della sentenza da parte dell'ASL avesse integralmente soddisfatto la pretesa azionata. Le spese sono state poste a carico dell'ASL secondo il criterio della soccombenza virtuale, poiché l'amministrazione ha eseguito la sentenza soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza. L'ASL è stata condannata al pagamento di euro 1.000,00 per competenze e spese di lite, oltre accessori di legge, nonché al rimborso del contributo unificato versato.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c, c.p.a.
La soddisfazione integrale della pretesa nel corso del giudizio giustifica la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
art. 85, comma 9, c.p.a.
Richiamato dal giudice nell'ambito della decisione sul giudizio di ottemperanza.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, l'integrale soddisfazione della pretesa riconosciuta dal giudicato intervenuta durante il processo comporta la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.
- Quando l'amministrazione esegue il giudicato soltanto dopo la proposizione del ricorso per ottemperanza, le spese del giudizio possono essere poste a suo carico, anche se la materia del contendere è cessata, in ragione della condotta che ha reso necessaria l'iniziativa processuale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 391/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 264/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 265/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 266/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 267/2026 - Torino, Sezione 2
- Sentenza · 13 feb 2026Sentenza n. 268/2026 - Torino, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →