Sentenza del 26/01/2017 n. 156 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

La controversia riguarda il diniego di un rimborso IVA e la possibilità per l'Ufficio, dopo l'annullamento del precedente provvedimento di diniego in seguito alla documentazione prodotta dal contribuente, di riesaminare la posizione e individuare nuovi o diversi motivi ostativi al rimborso.

La decisione

È stata riconosciuta la legittimità di una nuova valutazione da parte dell'Ufficio. Dopo l'annullamento del diniego, l'Amministrazione non è obbligata a concedere automaticamente il rimborso, ma deve riesaminare la richiesta alla luce degli elementi acquisiti e può rilevare ulteriori o differenti ragioni ostative. Un mancato riesame potrebbe integrare un'omissione di atti d'ufficio. Restano salve le ragioni del contribuente, che può riproporre un'istanza di autotutela oppure ricorrere in sede giurisdizionale contro il nuovo diniego.

Massime di principio

• L'annullamento di un diniego di rimborso non comporta automaticamente il riconoscimento del credito o l'obbligo di erogare il rimborso.
• L'Ufficio può effettuare un nuovo esame della domanda e fondare l'eventuale diniego su motivi nuovi o diversi, purché proceda a una valutazione effettiva e motivata.
• L'Amministrazione non può limitarsi a non decidere: il riesame della richiesta costituisce un'attività dovuta e l'inerzia può configurare omissione di atti d'ufficio.
• Il contribuente conserva la possibilità di contestare il nuovo provvedimento sia mediante autotutela sia attraverso un ricorso giurisdizionale.