Ordinanza n. 991/2026 - Roma, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto comunicato dal Consolato Generale d'Italia in Istanbul, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, nonché l'eliminazione degli atti presupposti, connessi e conseguenti. Il testo non espone analiticamente le singole censure, ma riferisce che il riesame dovrà essere effettuato anche alla luce delle doglianze formulate nel ricorso. La questione rilevante considerata dal Collegio è il sopravvenuto raggiungimento della maggiore età dell'istante e l'applicazione delle prescrizioni relative ai mezzi minimi di sussistenza per lo straniero.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, non ha definito la controversia né disposto espressamente la sospensione del diniego. Ha ordinato alla resistente amministrazione di procedere al riesame dell'istanza, tenendo necessariamente conto della maggiore età nel frattempo raggiunta dal ricorrente e delle censure dedotte, nel rispetto delle prescrizioni sui mezzi minimi di sussistenza per lo straniero previste dalla Tabella allegata alla Direttiva del Ministero dell'Interno del 1° marzo 2000. Ha onerato il ricorrente di notificare l'ordinanza e il ricorso introduttivo alla sede diplomatica che ha adottato il provvedimento, anche mediante PEC, entro 48 ore dalla comunicazione; ha onerato l'ufficio consolare di depositare l'esito del riesame entro il quarto giorno precedente alla successiva camera di consiglio. La trattazione è stata rinviata al 25 marzo 2026 e le spese della fase sono state riservate al definitivo.

Norme richiamate

• art. 4, comma 2, d.lgs. 286/1998

  Richiamato quale base normativa del diniego del visto.

• art. 6-bis d.P.R. 334/2004

  Richiamato quale ulteriore base normativa del diniego del visto.

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato in relazione alla domanda cautelare incidentale.

• Direttiva del Ministero dell'Interno del 1° marzo 2000, Tabella sui mezzi di sussistenza minimi

  Il riesame deve rispettare le prescrizioni relative ai mezzi minimi di sussistenza dello straniero.

Massime di principio

• Nel giudizio contro il diniego di un visto, il giudice amministrativo può ordinare all’amministrazione consolare il riesame dell’istanza quando emergano circostanze sopravvenute rilevanti, imponendo di considerarle insieme alle censure dedotte nel ricorso.
• Il riesame amministrativo disposto in sede cautelare deve svolgersi nel rispetto delle prescrizioni normative applicabili ai mezzi minimi di sussistenza dello straniero e deve dar conto dell’esito al giudice entro il termine fissato per la successiva camera di consiglio.
• Quando il richiedente il visto raggiunge la maggiore età nelle more del giudizio, l’amministrazione deve tener conto di tale sopravvenienza nella rinnovata valutazione dell’istanza.

Come è indicizzato