Ordinanza n. 309/2026 - Firenze, Sezione 1

per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia i. della nota prot. n. 101816 del 23.3.2026 con la quale il Responsabile Unico del Progetto di Sistema Ambiente s.p.a. ha comunicato alla Onofaro Antonino s.r.l. l’esclusione dalla gara (C.I.G.: B92CEDDDC6) indetta dalla medesima Sistema Ambiente per l’affidamento per la durata di 36 mesi prorogabili di ulteriori 24 mesi dell’appalto, da aggiudicare con il criterio dell’OEPV, dei servizi di: 1. Raccolta domiciliare dei rifiuti urbani differenziati (e pulizia aree pubbliche) nell’area territoriale delle ex circoscrizioni nr. 3, 5, 6, e 8 del Comune di Lucca, per l’importo annuale di Euro 1.912.035,22, oltre costi della sicurezza da interferenze non soggetti a ribasso; 2. Raccolta domiciliare dei rifiuti biodegradabili differenziati identificati con codice EER 20.02.01 (verde, ramaglie, sfalci e piccole potature) nell’area territoriale del Comune di Lucca, per l’importo annuale di Euro 577.785,98, oltre costi della sicurezza da interferenze non soggetti a ribasso; il tutto per un importo soggetto a ribasso di Euro 12.449.106,00 e l’importo complessivo di Euro 12.541.426,00 comprensivo dei costi della sicurezza da interferenze non soggetti a ribasso, pari a Euro 2.320,00; ii. della nota prot. n. 11492 del 27 marzo 2026, con la quale il Responsabile Unico del Progetto di Sistema Ambiente ha preso atto dell’esclusione dei tre operatori economici partecipanti alla gara (inclusa la Onofaro Antonino s.r.l.) comminata per non avere raggiunto la soglia di sbarramento dei 40 punti nella valutazione della relativa offerta tecnica, prescritta a pena di esclusione; della consequenziale impossibilità di aprire le relative offerte economiche e, pertanto, ha comunicato di non procedere all’apertura delle offerte economiche, e, quindi, di non aggiudicare il contratto (i.e.: appalto) in questione; iii. di ogni altro atto presupposto, connesso e/o consequenziale inclusi i verbali di gara n. 3 del 21.1.2026, i verbali non conosciuti nr. 1 prot. int. nr. 1996 del 20.10.2026; nr. 2 prot. int. nr. 1997 del 20.01.2026 e nr. 3 prot. int. nr. 2284 del 20 - 21 gennaio 2026; nonché il verbale n. 4 del 10 marzo 2026 con i quali è stata esaminata l’offerta della Onofaro Antonino s.r.l. e poi sono state riepilogate le operazioni di valutazione effettuate dalla commissione giudicatrice in seduta riservata all’esito delle quali sono stati attribuiti alla Onofaro Antonino s.r.l. i punteggi relativi all’offerta tecnica per ciascuno dei quattro criteri di valutazione, e, quindi, è stato attribuito il punteggio complessivo di 38,5 scaturente dalla relativa sommatoria a fronte della soglia minima di sbarramento fissata in 40 punti dall’art. 16.3 del disciplinare di gara; iv. gli altri atti infra specificati; nonché per la condanna della stazione appaltante alla riammissione in gara della ricorrente e alla nuova valutazione della relativa offerta tecnica;