Sentenza n. 473/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il Comune di Rignano sull’Arno ha impugnato il decreto del Direttore Generale dell’Autorità Idrica Toscana che approvava il progetto definitivo “Collettamento Reflui Pian dell’Isola verso IDL Torricella” con contestuale variante urbanistica, nonché la determinazione di conclusione positiva della conferenza di servizi, la comunicazione dell’approvazione, il nulla osta relativo all’avvio del procedimento ex artt. 11 e 16 d.P.R. 327/2001 e ogni atto presupposto o connesso. Il testo della sentenza non riporta i motivi di legittimità dedotti, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta cessazione della materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per cessazione della materia del contendere, prendendo atto della dichiarazione congiunta depositata dal Comune, dall’Autorità Idrica Toscana e da Publiacqua S.p.A. in seguito alla sottoscrizione, nella stessa data, di un atto transattivo tra le parti. Le spese sono state compensate tra il Comune, l’Autorità Idrica Toscana e Publiacqua S.p.A. in conformità all’accordo raggiunto; sono state inoltre compensate nei confronti delle altre parti costituite, in ragione dell’attività difensiva svolta, mentre non sono state liquidate spese per le parti non costituite.

Norme richiamate

• art. 34 L.R. Toscana 65/2014

  Richiamato quale base normativa della variante urbanistica contestualmente approvata con il progetto definitivo; la sentenza non ne esamina il contenuto, essendo il giudizio definito per cessazione della materia del contendere.

• art. 14-bis, comma 5, l. 241/1990

  Richiamato quale fondamento della determinazione di conclusione positiva della conferenza di servizi; la sentenza non ne valuta la legittimità.

• artt. 11 e 16 d.P.R. 327/2001

  Richiamati in relazione al nulla osta per l’avvio del procedimento espropriativo e alla verifica urbanistica; la sentenza non affronta questioni interpretative relative a tali disposizioni.

Come è indicizzato