Ordinanza n. 6098/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

La controversia riguarda la gara per l'affidamento di un intervento di mitigazione del rischio idrogeologico nel Comune di Matino. M.G.M. s.r.l., concorrente in gara, aveva impugnato il decreto di aggiudicazione in favore di Cagea s.r.l., i verbali di gara, gli atti della verifica di anomalia e la declaratoria di congruità dell'offerta dell'aggiudicataria, chiedendo l'aggiudicazione in favore del proprio raggruppamento, la declaratoria di inefficacia del contratto e il subentro. Il TAR aveva annullato l'aggiudicazione e dichiarato inefficace il contratto stipulato tra la stazione appaltante e Cagea s.r.l. La Presidenza del Consiglio dei Ministri e il Commissario di Governo hanno proposto appello contro tale sentenza. In appello, il Collegio aveva disposto una verificazione; all'udienza fissata per il 9 luglio 2026 la relazione non risultava ancora depositata.

Norme richiamate

• art. 10, comma 2-ter e comma 2-quater, d.l. 24 giugno 2014, n. 91

  La disposizione è indicata nel testo quale base normativa della delega al soggetto attuatore delle competenze connesse all'attuazione degli interventi di mitigazione del rischio idrogeologico nella Regione Puglia; l'ordinanza non ne offre un'ulteriore interpretazione.

Come è indicizzato