Sentenza n. 88/2026 - Bologna, Sezione 1
per l'annullamento della nota prot. n. 0108302/2025 dell’Azienda Unità Sanitaria Locale della Romagna, recante "Procedura aperta per la Fornitura di Attrezzature e Dispositivi Medici per Ortopedia per l'Azienda USL della Romagna (Indetta con Determinazione n. 2773 del 20/09/2024) - Esclusione e contestuale comunicazione ex art. 90 del D.Lgs. n. 36/2023", concernente all’esclusione dell’offerta di Stryker Italia S.r.l. dal Lotto n. 1; di tutti i verbali delle sedute del Seggio di Gara e della Commissione giudicatrice, con riguardo al Lotto n. 1, ancorché non conosciuti; di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, con espressa riserva di motivi aggiunti anche in relazione agli atti non conosciuti, nonché di agire nel presente giudizio o in separata sede per il risarcimento dei danni; per l’accertamento e la declaratoria del diritto della ricorrente ad ottenere, anche a titolo di risarcimento in forma specifica la riammissione della propria offerta relativa al Lotto n. 1.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: esclusione dell'offerta dal Lotto n. 1 di una procedura aperta per la fornitura di attrezzature e dispositivi medici per ortopedia
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La società ricorrente ha impugnato la nota con cui la stazione appaltante le ha comunicato l'esclusione dal Lotto n. 1, nonché i verbali del Seggio di gara e della Commissione giudicatrice e gli atti connessi, chiedendo l'annullamento dell'esclusione e l'accertamento del diritto alla riammissione dell'offerta, anche mediante risarcimento in forma specifica. Dalla memoria depositata in giudizio è emerso che la ricorrente non aveva più interesse alla decisione, poiché il contratto relativo al Lotto n. 1 non era stato aggiudicato e la stazione appaltante avrebbe verosimilmente dovuto indire una nuova gara. La ricorrente ha comunque dichiarato di dubitare della validità dell'esclusione, ritenuta fondata su una causa meramente formale consistente nell'errata compilazione di un modulo, asseritamente dovuta alla non univocità del format predisposto dalla stazione appaltante, sostenendo che il dispositivo offerto possedesse tutti i requisiti tecnici richiesti.
La decisione
Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente e della mancata aggiudicazione del Lotto n. 1, circostanza che rendeva non più attuale l'interesse alla decisione sull'esclusione impugnata. Il giudice non ha esaminato nel merito la legittimità dell'esclusione né le contestazioni relative all'errata compilazione del modulo e alla non univocità del format. Le spese di lite sono state compensate in considerazione della particolarità della controversia.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio avverso l'esclusione da una gara, sopravviene la mancata aggiudicazione del lotto interessato e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
- La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse impedisce l'esame nel merito dei vizi dedotti contro l'esclusione, salvo che il giudizio conservi un interesse concreto e attuale a una diversa pronuncia.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 19 gen 2026Sentenza n. 73/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 gen 2026Sentenza n. 74/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 gen 2026Sentenza n. 79/2026 - Venezia, Sezione 2
- Sentenza · 19 gen 2026Sentenza n. 83/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 gen 2026Sentenza n. 88/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 gen 2026Sentenza n. 90/2026 - Venezia, Sezione 2
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →