Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza n. 88/2026 - Bologna, Sezione 1

per l'annullamento della nota prot. n. 0108302/2025 dell’Azienda Unità Sanitaria Locale della Romagna, recante "Procedura aperta per la Fornitura di Attrezzature e Dispositivi Medici per Ortopedia per l'Azienda USL della Romagna (Indetta con Determinazione n. 2773 del 20/09/2024) - Esclusione e contestuale comunicazione ex art. 90 del D.Lgs. n. 36/2023", concernente all’esclusione dell’offerta di Stryker Italia S.r.l. dal Lotto n. 1; di tutti i verbali delle sedute del Seggio di Gara e della Commissione giudicatrice, con riguardo al Lotto n. 1, ancorché non conosciuti; di ogni altro atto e/o provvedimento presupposto, consequenziale e/o comunque connesso, con espressa riserva di motivi aggiunti anche in relazione agli atti non conosciuti, nonché di agire nel presente giudizio o in separata sede per il risarcimento dei danni; per l’accertamento e la declaratoria del diritto della ricorrente ad ottenere, anche a titolo di risarcimento in forma specifica la riammissione della propria offerta relativa al Lotto n. 1.

Giustizia amministrativa202500740

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Emilia-Romagna - Bologna, Sez. ISentenzaAzione di annullamento

Atto impugnato: esclusione dell'offerta dal Lotto n. 1 di una procedura aperta per la fornitura di attrezzature e dispositivi medici per ortopedia

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (stazione appaltante)

Prevale l’amministrazione

La controversia

La società ricorrente ha impugnato la nota con cui la stazione appaltante le ha comunicato l'esclusione dal Lotto n. 1, nonché i verbali del Seggio di gara e della Commissione giudicatrice e gli atti connessi, chiedendo l'annullamento dell'esclusione e l'accertamento del diritto alla riammissione dell'offerta, anche mediante risarcimento in forma specifica. Dalla memoria depositata in giudizio è emerso che la ricorrente non aveva più interesse alla decisione, poiché il contratto relativo al Lotto n. 1 non era stato aggiudicato e la stazione appaltante avrebbe verosimilmente dovuto indire una nuova gara. La ricorrente ha comunque dichiarato di dubitare della validità dell'esclusione, ritenuta fondata su una causa meramente formale consistente nell'errata compilazione di un modulo, asseritamente dovuta alla non univocità del format predisposto dalla stazione appaltante, sostenendo che il dispositivo offerto possedesse tutti i requisiti tecnici richiesti.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, prendendo atto della dichiarazione della ricorrente e della mancata aggiudicazione del Lotto n. 1, circostanza che rendeva non più attuale l'interesse alla decisione sull'esclusione impugnata. Il giudice non ha esaminato nel merito la legittimità dell'esclusione né le contestazioni relative all'errata compilazione del modulo e alla non univocità del format. Le spese di lite sono state compensate in considerazione della particolarità della controversia.

Massime di principio

  • Quando, nel corso del giudizio avverso l'esclusione da una gara, sopravviene la mancata aggiudicazione del lotto interessato e il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
  • La dichiarazione del ricorrente di sopravvenuta carenza di interesse impedisce l'esame nel merito dei vizi dedotti contro l'esclusione, salvo che il giudizio conservi un interesse concreto e attuale a una diversa pronuncia.

Come è indicizzato

MaterieRequisiti di partecipazione ed esclusioneRito appalti e sorte del contrattoEstinzione, perenzione e improcedibilità
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
SottomaterieCause di esclusione
IstitutiSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.