Cassazione Civile, Ordinanza n. 08204/2024 del 26/03/2024
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (utenti)
La controversia
La società ricorrente ha impugnato per cassazione la sentenza del Tribunale di Genova n. 2765/2021. Nel corso del giudizio di legittimità, però, il suo difensore, munito di procura speciale, ha depositato dichiarazione di rinuncia al ricorso. I controricorrenti hanno resistito con controricorso e memoria, ma la controversia non è stata decisa nel merito perché è intervenuta la rinuncia dell'impugnazione da parte della ricorrente.
La decisione
La Corte ha rilevato che la rinuncia al ricorso era conforme all'art. 391 c.p.c. e ha dichiarato l'estinzione del giudizio di cassazione, indipendentemente dall'accettazione della rinuncia, che rileva solo ai fini delle spese. Ha inoltre escluso l'applicazione del raddoppio del contributo unificato ex art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002, perché tale misura opera solo nei casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione. La società ricorrente è stata condannata alle spese di legittimità, con distrazione in favore del difensore antistatario dei controricorrenti.
Norme richiamate
art. 391 c.p.c.
La rinuncia al ricorso, se proveniente dal difensore munito di procura speciale, è idonea a determinare l'estinzione del giudizio di cassazione anche senza accettazione della controparte; l'accettazione rileva solo per la regolazione delle spese.
art. 380-bis.1 c.p.c.
Il ricorso è stato trattato in adunanza camerale secondo il rito camerale previsto per la decisione accelerata in cassazione.
art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115 del 2002
Il raddoppio del contributo unificato si applica solo ai casi tipici di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione e non può essere esteso per analogia a fattispecie diverse, come l'estinzione per rinuncia.
art. 1, comma 17, l. n. 228 del 2012
Ha inserito la previsione del raddoppio del contributo unificato richiamata dalla Corte, la quale ne afferma la natura eccezionale e di stretta interpretazione.
Massime di principio
- La rinuncia al ricorso per cassazione, effettuata dal difensore munito di procura speciale, comporta l'estinzione del giudizio di legittimità senza necessità di accettazione della controparte.
- L'accettazione della rinuncia da parte dei controricorrenti non incide sull'effetto estintivo, ma può avere rilievo soltanto ai fini della regolazione delle spese.
- Le disposizioni che prevedono il raddoppio del contributo unificato hanno natura eccezionale e sanzionatoria e, come tali, si applicano solo nei casi espressamente previsti di rigetto, inammissibilità o improcedibilità dell'impugnazione, senza interpretazione estensiva o analogica.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 26 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 08079/2024 del 26/03/2024
- ordinanza_civile · 26 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 08080/2024 del 26/03/2024
- ordinanza_civile · 26 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 08082/2024 del 26/03/2024
- ordinanza_civile · 26 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 08095/2024 del 26/03/2024
- ordinanza_civile · 26 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 08099/2024 del 26/03/2024
- ordinanza_civile · 26 mar 2024Cassazione Civile, Ordinanza n. 08100/2024 del 26/03/2024
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →