Sentenza n. 2513/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l’ottemperanza della sentenza passata in giudicato con cui il Consiglio di Stato aveva accolto il suo appello, annullato il rigetto dell’istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione sul sostegno conseguito in Spagna per la scuola primaria e condannato il Ministero al rimborso dei contributi unificati dovuti per il giudizio di primo e secondo grado. Ha dedotto che, nonostante la richiesta stragiudiziale, il Ministero non aveva corrisposto gli importi di € 650,00 per il primo grado e di € 975,00 per il secondo grado. Il Ministero si è costituito senza formulare osservazioni o eccezioni.

La decisione

Il Consiglio di Stato ha accolto il ricorso per ottemperanza, rilevando che il Ministero non aveva adempiuto alla specifica statuizione della sentenza passata in giudicato relativa al pagamento dei contributi unificati. Ha ordinato l’esecuzione immediata del giudicato e condannato il Ministero a versare alla ricorrente, entro sessanta giorni dalla notificazione o, se anteriore, dalla comunicazione della sentenza, gli importi di € 650,00 e € 975,00. Il Collegio si è riservato di nominare un commissario ad acta in caso di perdurante inottemperanza. Il Ministero è stato inoltre condannato al pagamento delle spese del giudizio di ottemperanza, liquidate in € 300,00 oltre accessori, nonché al rimborso del contributo unificato relativo al presente giudizio.

Norme richiamate

• art. 74 c.p.a.

  sentenza in forma semplificata

  La pronuncia è stata resa in forma semplificata.

• art. 114, comma 3, c.p.a.

  Costituisce la base processuale dell’azione di ottemperanza e consente al giudice di ordinare l’esecuzione del giudicato, fissando il termine per l’adempimento e riservando eventuali ulteriori misure in caso di inerzia.

• art. 88, comma 2, lett. d), c.p.a.

  È richiamato quale fondamento del rinvio alla motivazione di una precedente pronuncia su identica questione.

Massime di principio

• La sentenza amministrativa passata in giudicato che contenga un’espressa e specifica condanna della parte soccombente al pagamento del contributo unificato deve essere eseguita anche con riferimento a tale capo condannatorio.
• Il mancato pagamento, da parte dell’amministrazione soccombente, delle somme dovute in forza di una statuizione giudiziale espressa, nonostante la richiesta stragiudiziale dell’avente diritto, integra inottemperanza al giudicato e legittima l’azione prevista dall’art. 114 c.p.a.
• Nel giudizio di ottemperanza il giudice può ordinare all’amministrazione di adempiere entro un termine determinato e riservarsi, in caso di ulteriore inerzia, la nomina di un commissario ad acta.

Come è indicizzato