Sentenza n. 1666/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente aveva presentato domanda per il rilascio del permesso di soggiorno UE per soggiornanti di lungo periodo e, dopo interlocuzioni con la Questura, si era dichiarato disponibile a rinunciarvi in favore del rilascio di un permesso ordinario. La Questura aveva rigettato entrambe le istanze e il Prefetto aveva respinto il ricorso gerarchico. Il ricorrente aveva dedotto l'erronea valutazione dell'insufficienza dei redditi e l'irrilevanza della condanna penale riportata per un reato in materia di stupefacenti. In udienza il difensore ha dichiarato di rinunciare al ricorso; il Collegio ha quindi rilevato la possibile sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esaminare i motivi relativi all'insufficienza reddituale e alla rilevanza della condanna penale. La dichiarazione resa in udienza, anche a prescindere dalla sussistenza dei presupposti per una rinuncia rituale, è stata ritenuta idonea a costituire argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a. Le spese di lite sono state compensate in ragione degli interessi coinvolti e della definizione in rito.

Norme richiamate

• art. 84, comma 4, c.p.a.

  argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse

  La dichiarazione resa in udienza dal difensore, anche se non integra una rinuncia rituale al ricorso, può essere valutata quale argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse e giustificare la declaratoria di improcedibilità.

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

Massime di principio

• La dichiarazione resa in udienza dal difensore di non avere più interesse alla decisione, anche quando non presenti tutti i requisiti formali della rinuncia al ricorso, può costituire argomento di prova della sopravvenuta carenza di interesse ai sensi dell'art. 84, comma 4, c.p.a.
• Quando dagli atti processuali, anche per effetto delle dichiarazioni rese in udienza, emerge la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso senza esaminare i motivi di merito.

Come è indicizzato