Cassazione Penale, Sentenza n. 30563/2023 del 13/07/2023

Esito

La controversia

I ricorrenti impugnavano la conferma delle condanne pronunciate in abbreviato per partecipazione a un'associazione a delinquere di tipo mafioso (capo 1, art. 416-bis c.p.) e per un'associazione finalizzata al narcotraffico (capo 2, artt. 73 e 74 d.P.R. 309/1990), oltre a reati 'satellite' connessi. Le censure principali erano: carenza, contraddittorietà o illogicità della motivazione; contestazione della sussistenza dei tratti di mafiosità della presunta organizzazione nigeriana (in particolare mancanza di esternalizzazione della capacità intimidatoria sul territorio); inesistenza o debolezza degli elementi probatori utili a sostenere ruoli apicali o l'intraneità degli imputati nell'associazione; richiesta di riqualificazione di talune condotte nei termini più favorevoli (es. associazione semplice o applicazione dell'art. 73, comma 5 o art. 74, comma 6 d.P.R. 309/1990). Inoltre, il ricorso di EMAKHU è stato tardivo.

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato i ricorsi inammissibili per vari motivi: il ricorso di EMAKHU è stato dichiarato tardivo e quindi inammissibile per decorso dei termini; gli altri ricorsi (ADEYEMI, AKHIGBE, SHELLU, MONDAY) sono stati ritenuti generici e aspecifici, incapaci di contestare puntualmente le argomentazioni di merito. La Corte ha confermato la congruità e la specificità delle motivazioni dei giudici di merito circa l'esistenza di una articolazione locale della "SUPREME VIKING CONFRATERNITY" con struttura gerarchica, pratiche intimidatorie, meccanismi disciplinari e un ramo dedito al narcotraffico, nonché la rilevanza delle intercettazioni, delle ripetute importazioni di stupefacente e di altri elementi fattuali (violenza, affiliazioni forzate, sostegno economico agli affiliati). Sono quindi confermate le qualificazioni penali e le statuizioni di merito; nessun ricorso ha ottenuto rinnovamento della qualificazione né la rideterminazione dei ruoli ascritti dagli organi giudicanti.

Norme richiamate

• art. 416-bis cod. pen.

  associazione a delinquere di tipo mafioso

  La Corte ha confermato che l'art. 416-bis può applicarsi anche a sodalizi di matrice straniera che, pur non controllando un'area geografica nel senso tradizionale, mirino ad assoggettare una comunità (es. comunità nigeriana) mediante metodi mafiosi, forza intimidatoria e strutture gerarchiche

• art. 416 cod. pen.

  Richiamata come possibile riqualificazione difensiva, la Corte ha rilevato che la difesa non ha dimostrato in modo specifico la sussistenza dei presupposti per una qualificazione più lieve; la valutazione del carattere mafioso compensa la diversa lettura proposta dalla difesa

• art. 73 d.P.R. n. 309 del 1990

  sanzioni per cessione e detenzione di sostanze stupefacenti (richiami ai commi 1, 4 e 5)

  La Corte ha ritenuto che le singole condotte di importazione e cessione, per la loro quantità e ripetitività, non siano compatibili con l'ipotesi attenuata del comma 5; pertanto i giudici di merito hanno correttamente ricondotto le fattispecie all'ambito rilevante per il narcotraffico organizzato

• art. 74 d.P.R. n. 309 del 1990

  associazione finalizzata al narcotraffico (richiamo al comma 6 come possibile alternativa)

  La difesa invocava la riqualificazione ai sensi del comma 6; la Corte ha osservato che per ottenere tale riqualificazione occorrerebbe dimostrare che tutti i reati fine rientrino senza eccezione nel tipo penale alternativo (ad es. art. 73 comma 5), cosa non verificata nel caso concreto

• art. 585 c.p.p.

  termine per la proposizione del ricorso per cassazione (comma 1 lett. c) e comma 2 lett. c))

  Applicazione rigorosa dei termini processuali: il ricorso di EMAKHU è stato dichiarato tardivo perché depositato oltre il termine previsto anche tenendo conto del diverso computo per la scadenza del deposito delle motivazioni

Massime di principio

• I ricorsi in Cassazione devono essere specifici e motivati: meri rilievi generici o aspecifici sulla motivazione del giudice del merito sono frequentemente dichiarati inammissibili.
• L'art. 416-bis può trovare applicazione anche a sodalizi di matrice straniera quando l'azione intimidatoria e la struttura gerarchica mirino ad assoggettare una comunità locale; il 'controllo del territorio' va inteso anche come controllo della comunità insediata.
• Per ottenere la riqualificazione di condotte di narcotraffico nella fattispecie attenuata (es. art. 73, comma 5) è necessario dimostrare che tutti i reati fine si inquadrino nella fattispecie alternativa; è onere difensivo grave e documentato.
• Intercettazioni, ripetitività delle operazioni illecite, gerarchia interna, sanzioni disciplinari e azioni violente o plateali costituiscono elementi forti per qualificare un'organizzazione come mafiosa.
• Le questioni di ruolo (apicalità vs. marginalità) vanno discusse in modo puntuale confrontando singoli elementi probatori; la semplice negazione non è sufficiente in Cassazione.
• I termini processuali (deposito motivazioni e proposizione del ricorso) sono applicati rigidamente: le difese devono monitorare scadenze interlocutorie per evitare inammissibilità per tardività.
• La Corte di Cassazione valuta in particolare la specificità della doglianza rispetto alla motivazione di merito: criticare la valutazione probatoria richiede indicare in che modo concreto la decisione sarebbe illogica o contraddittoria.