Cassazione Penale, Sentenza n. 38929/2024 del 24/10/2024

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza che, su accordo delle parti, aveva applicato la pena di 3 anni in detenzione domiciliare per il reato di cui agli artt. 110 c.p. e 73 comma 1 d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309 (detenzione ai fini di spaccio di cocaina, complessivi grammi 542,60). Ha dedotto due motivi: 1) violazione di legge processuale per presunta mancata pronuncia sulla eventuale sentenza di proscioglimento ex art. 129 c.p.p.; 2) vizio di motivazione in ordine alla corretta qualificazione giuridica del fatto.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che, secondo l'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., il ricorso per cassazione contro le sentenze di applicazione della pena su richiesta è ammesso solo per questioni specifiche (espressione della volontà dell'imputato, difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, errata qualificazione giuridica, illegalità della pena o della misura di sicurezza). Il ricorrente ha formulato doglianze generiche sulla motivazione e sulla qualificazione senza sollevare le specifiche ipotesi consentite; inoltre la sentenza impugnata conteneva motivazione sulla insussistenza delle cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p. e la qualificazione ai sensi dell'art. 73 comma 1 DPR 309/90 è risultata corretta. Per questi motivi il ricorso è stato dichiarato inammissibile; il ricorrente è stato condannato alle spese processuali e al versamento, equitativamente fissato, di euro 3.000,00 alla Cassa delle Ammende (richiamata la sentenza Corte cost. n.186/2000).

Norme richiamate

• art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen. (introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103)

  Limita il ricorso per cassazione avverso le sentenze di applicazione della pena su richiesta a motivi specifici: espressione della volontà dell'imputato, difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, errata qualificazione giuridica, illegalità della pena o della misura di sicurezza. La Corte ha applicato questa limitazione per dichiarare inammissibile il ricorso generico.

• art. 129 cod. proc. pen.

  Prevede ipotesi di proscioglimento e la relativa pronuncia. La sentenza di merito conteneva motivazione circa l'insussistenza delle cause di proscioglimento di cui a tale articolo; la Corte ha ritenuto che la doglianza del ricorrente, generica, non fosse ammissibile in sede di cassazione contro applicazione pena su richiesta.

• art. 73, comma 1, d.P.R. 9 ottobre 1990, n. 309

  Norma che sanziona la detenzione a fini di spaccio di sostanze stupefacenti. La Corte ha ritenuto corretta la qualificazione giuridica del fatto alla luce di questa disposizione.

• art. 616 cod. proc. pen.

  Consente la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali in caso di inammissibilità del ricorso; la Corte ha disposto tale condanna.

• legge 23 giugno 2017, n. 103

  Ha introdotto l'art. 448, comma 2-bis c.p.p.; la Corte ha applicato il criterio di limitazione dei motivi di cassazione per i patteggiamenti introdotto da questa legge.

• Corte costituzionale, sentenza 13 giugno 2000, n. 186

  Richiamata in relazione alla quantificazione equitativa della somma da versare alla Cassa delle Ammende e al principio che l'inammissibilità non sempre comporta l'aggravio di sanzioni ulteriori se non vi è colpa nella determinazione della causa di inammissibilità; la Corte ha comunque disposto il versamento di euro 3.000,00.

Massime di principio

• Avverso una sentenza di applicazione della pena su richiesta (cd. patteggiamento) il ricorso per cassazione è ammesso solo per i motivi tassativi previsti dall'art. 448, comma 2-bis c.p.p.; doglianze generiche sulla motivazione non sono ammissibili.
• Se si contesta la qualificazione giuridica del fatto in cassazione dopo un patteggiamento, occorre dimostrare concretamente l'errore di diritto o di interpretazione normativa, non limitarsi ad affermazioni generiche.
• Quando si vuole impugnare la mancata pronuncia su cause di proscioglimento ex art. 129 c.p.p., è necessario mostrare che la sentenza non ha affrontato o ha travisato le specifiche cause: l'assenza di tale dimostrazione rende l'impugnazione inammissibile.
• Prima di proporre ricorso in cassazione contro un patteggiamento, valutare attentamente se la censura rientra nelle ipotesi consentite (volontà dell'imputato, difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, errata qualificazione, illegalità della pena); in caso contrario il ricorso rischia di essere dichiarato inammissibile con condanna alle spese e possibile pagamento alla Cassa delle Ammende.
• Per aumentare la probabilità di ammissibilità, il ricorrente deve fornire argomentazione puntuale e documentazione che colleghi la doglianza a una delle fattispecie ammesse dall'art. 448, comma 2-bis, evitando censure meramente generiche sulla motivazione.