Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1497/2026 - Roma, Sezione 2B

per l’annullamento, previa sospensione dell’efficacia, - della determinazione n. 296 del 09/12/2025, del Comune di Genzano di Roma, Area Finanziaria, Ufficio Gestione Economica e Giuridica del Personale, avente ad oggetto: “SELEZIONE INTERNA, MEDIANTE PROCEDURA VALUTATIVA EX ART 13, COMMI 6-7-8, DEL C.C.N.L. 16 NOVEMBRE 2022, PER L’ASSUNZIONE, A TEMPO PIENO ED INDETERMINATO, DI N. 1 FUNZIONARIO DI VIGILANZA - AREA DEI FUNZIONARI E DELL’ELEVATA QUALIFICAZIONE, DA ASSEGNARE AL CORPO DI POLIZIA LOCALE E PROTEZIONE CIVILE. PRESA D'ATTO DEI VERBALI, APPROVAZIONE GRADUATORIA FINALE, NOMINA VINCITORE E ATTRIBUZIONE DEL NUOVO INQUADRAMENTO GIURIDICO ECONOMICO”; - dell’“AVVISO DI SELEZIONE MEDIANTE PROCEDURA VALUTATIVA, EX ART. 13, COMMI 6, 7 E 8 DEL C.C.N.L. DEL COMPARTO FUNZIONI LOCALI DEL 16/11/2022, PER IL RECLUTAMENTO DI N. 1 FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO, A TEMPO PIENO ED INDETERMINATO, MEDIANTE PROGRESSIONE DI CARRIERA ALL'AREA DI INQUADRAMENTO SUPERIORE” del 10/11/2025; - della determinazione n. 249 del 10/11/2025, del Comune di Genzano di Roma, Area Finanziaria, Ufficio Gestione Economica e Giuridica del Personale, avente ad oggetto: “SELEZIONE INTERNA PER LA PROGRESSIONE DI CARRIERA TRA LE AREE, EX ART 52, COMMA 1-BIS, DEL D. LGS. N. 165/2001 E ART. 13, COMMI 6, 7 E 8, DEL C.C.N.L. DEL 16 NOVEMBRE 2022, PER L'ASSUNZIONE DI UN FUNZIONARIO AMMINISTRATIVO, DA ASSEGNARE AL CORPO DI POLIZIA LOCALE E PROTEZIONE CIVILE. APPROVAZIONE DELL'AVVISO DI SELEZIONE E DEL FAC-SIMILE DI DOMANDA DI PARTECIPAZIONE”; della determinazione n. 259 del 15/11/2025, del Comune di Genzano di Roma, Area Finanziaria, Ufficio Gestione Economica e Giuridica del Personale, avente ad oggetto: “RETTIFICA PER MERO ERRORE MATERIALE DELLA DETERMINAZIONE N. 249 DEL 10.11.2025 E DEI RELATIVI ALLEGATI”; - del verbale unico della Commissione Giudicatrice del 04/12/2025 avente ad oggetto: “Procedura comparativa per la progressione tra le aree riservata al personale di ruolo di n. 1 posto, dell'Area Funzionario Vigilanza/profilo professione E.Q., da assegnare al Corpo di Polizia Locale e Protezione Civile. Progressioni ex art. 52, c. 1-bis, D. Lgs.30 marzo 2001, n. 165 e art. 13, commi 6, 7 e 8, CCNL 16 novembre 2022”; - di tutti gli atti impliciti, prodromici e consequenziali, interni comunque collegati e connessi ai suddetti provvedimenti.

Giustizia amministrativa202601130

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. II bisOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: atti della procedura interna per la progressione tra le aree e la nomina del vincitore per un posto di funzionario di vigilanza presso il Corpo di Polizia Locale e Protezione Civile

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, la determinazione di approvazione della graduatoria finale, nomina del vincitore e attribuzione del nuovo inquadramento, l’avviso di selezione, le determinazioni di approvazione e rettifica dell’avviso, il verbale unico della commissione giudicatrice e gli ulteriori atti connessi della procedura valutativa interna prevista dall’art. 52, comma 1-bis, del d.lgs. n. 165/2001 e dall’art. 13, commi 6, 7 e 8, del CCNL del comparto Funzioni locali del 16 novembre 2022. Dal testo dell’ordinanza non risultano specificati i singoli motivi di illegittimità dedotti nel ricorso.

La decisione

Il TAR non ha definito nel merito le censure contro gli atti della procedura. Ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha esaminato la domanda cautelare e ha ritenuto che le esigenze prospettate potessero essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita fissazione dell’udienza di merito, senza adottare una misura sospensiva. Ha quindi fissato l’udienza pubblica del 20 ottobre 2026 e ha compensato tra le parti le spese della fase cautelare.

Norme richiamate

  • art. 52, comma 1-bis, d.lgs. n. 165/2001

    Richiamato quale base normativa della procedura interna di progressione tra le aree.

  • art. 13, commi 6, 7 e 8, CCNL Comparto Funzioni locali del 16 novembre 2022

    Richiamato quale disciplina contrattuale della procedura valutativa interna per la progressione tra le aree.

  • art. 55 c.p.a.

    Richiamato in relazione alla domanda cautelare; il giudice ha ritenuto sufficiente la sollecita fissazione dell’udienza di merito.

Massime di principio

  • Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita definizione del giudizio di merito, il giudice amministrativo può fissare direttamente l’udienza pubblica senza concedere la sospensione dell’atto impugnato.
  • La fissazione ravvicinata dell’udienza di merito costituisce una modalità di tutela cautelare, nel caso concreto, alternativa all’adozione di una misura cautelare sospensiva; la relativa fase può essere definita con compensazione delle spese.

Come è indicizzato

MaterieConcorsi pubbliciTutela cautelare
RamiPubblico impiego e concorsiProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelare

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Giustizia amministrativa

Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.