Ordinanza n. 3010/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L’impresa appellante ha impugnato la sentenza del TAR Lazio n. 6355/2026 e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione della sua efficacia esecutiva. Il testo non espone il contenuto specifico delle censure d’appello né l’atto amministrativo originariamente contestato. Il Consiglio di Stato ha rilevato che le censure non erano di pronta e celere definizione e richiedevano un approfondimento istruttorio proprio della fase di merito.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa della domanda cautelare proposta in appello e della decisione sulla sospensione dell’efficacia esecutiva della sentenza impugnata.

Massime di principio

• In appello, quando le censure non sono di pronta definizione e richiedono un approfondimento istruttorio incompatibile con la cognizione sommaria cautelare, il giudice può accogliere l’istanza cautelare e sospendere l’efficacia esecutiva della sentenza impugnata, preservando la situazione esistente fino alla decisione di merito.
• La sospensione cautelare della sentenza può essere disposta in funzione di mantenere integra la res adhuc integra sino all’udienza pubblica di merito, quando l’esame delle censure richiede un’istruttoria non esauribile nella fase cautelare.

Come è indicizzato