Sentenza n. 2163/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la nota del dirigente scolastico con cui è stato attestato che alla minore erano state assegnate 25 ore di sostegno su 40 ore settimanali di frequenza. È stato chiesto l'annullamento dell'atto e degli atti connessi, nonché l'accertamento del diritto della minore a un insegnante specializzato di sostegno per l'intero orario scolastico e la condanna dell'amministrazione all'assegnazione di 40 ore settimanali. Nel corso del giudizio l'amministrazione ha redatto il PEI assegnando inizialmente 25 ore e, dopo l'intervento cautelare disposto in un giudizio connesso, si è rideterminata assegnando il sostegno per tutto il tempo scuola dell'alunna. La parte ricorrente ha quindi chiesto la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Ha consentito la definizione del giudizio con sentenza in forma semplificata, previo avviso alle parti in camera di consiglio.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto per disporre l'oscuramento dei dati identificativi della minore e dei soggetti esercenti la responsabilità genitoriale o la tutela.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato quale ulteriore presupposto per l'oscuramento dei dati personali nella riproduzione e diffusione della sentenza.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione adotta un provvedimento o pone in essere una condotta che soddisfa integralmente la pretesa sostanziale azionata dal ricorrente.
• In una controversia sull'assegnazione del sostegno scolastico, la successiva attribuzione del sostegno per l'intero tempo scuola, corrispondente alla pretesa dedotta in giudizio, determina la cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato