Ordinanza n. 5871/2026 - Napoli, Sezione 2
per l'ottemperanza alla sentenza n. 5050/2022, pubblicata il 09/11/2022, nella causa iscritta al r.g. n. 5870/2021 del Tribunale di Napoli Nord Sez. Lavoro, munita di formula esecutiva il 06/12/2022, notificata il 05/01/2023 al MIUR, passata in cosa giudicata.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: asserita mancata o incompleta esecuzione della sentenza del Tribunale di Napoli Nord, Sezione Lavoro, n. 5050/2022, relativa a somme dovute al ricorrente
Esito
La controversia
Il ricorrente ha promosso giudizio di ottemperanza alla sentenza n. 5050/2022 del Tribunale di Napoli Nord, Sezione Lavoro, pubblicata il 9 novembre 2022, munita di formula esecutiva il 6 dicembre 2022 e notificata al Ministero il 5 gennaio 2023, deducendo la mancata o non corretta esecuzione del giudicato. Il testo non espone ulteriori motivi o l'oggetto analitico dei conteggi; dalla richiesta istruttoria emerge una controversia sulla concordanza dei conteggi e sulla correttezza degli interessi, mentre il Ministero avrebbe effettuato il pagamento.
La decisione
Il TAR non ha deciso il merito dell'azione di ottemperanza e ha accordato l'ultimo rinvio richiesto dal ricorrente, fissando la camera di consiglio del 18 novembre 2026. Ha invitato le parti a concordare sui conteggi già esistenti e a verificarne la correttezza, in particolare quanto agli interessi, anche mediante esibizione dei prospetti contabili. Ha avvertito che, in mancanza di chiarimenti, il ricorso potrebbe essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, essendo il ricorrente stato pagato, e che non saranno concessi ulteriori rinvii. Gli incombenti sono posti a carico delle parti; nessuna statuizione definitiva sulle spese.
Norme richiamate
art. 73, comma 3, c.p.a.
avvisando sin d’ora, anche ai sensi dell’art. 73 comma 3 cpa, che in mancanza di delucidazioni sul punto il ricorso potrebbe essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse (essendo la parte stata pagata)
Il giudice preannuncia alle parti che la possibile improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse, conseguente al pagamento, sarà sottoposta al contraddittorio e potrà essere valutata alla successiva camera di consiglio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 2030/2026 - Catanzaro, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 2031/2026 - Catanzaro, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 4734/2026 - Milano, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 4749/2026 - Milano, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 424/2026 - Campobasso, Sezione 1
- Ordinanza · 22 ott 2026Ordinanza n. 425/2026 - Campobasso, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →