Sentenza del 02/04/2019 n. 1921 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

Il ricorrente sosteneva che la sentenza penale irrevocabile di assoluzione dal reato tributario, pronunciata con la formula "perché il fatto non sussiste", dovesse spiegare automaticamente efficacia di giudicato nel processo tributario, poiché riguardava gli stessi fatti posti a fondamento dell'accertamento fiscale.

Norme richiamate

• Art. 654 del codice di procedura penale

  La sentenza penale irrevocabile può avere efficacia nel giudizio civile o amministrativo solo entro i limiti e alle condizioni previste dalla norma; tale efficacia non comporta automaticamente il vincolo del giudice tributario rispetto all'assoluzione penale.

• Cassazione civile, sentenza n. 5720/2007

  L'accertamento compiuto in sede penale non si trasferisce automaticamente nel processo tributario. La sentenza penale può essere utilizzata dal giudice tributario come elemento probatorio, da valutare liberamente insieme agli altri elementi di causa.

Massime di principio

• L'assoluzione penale irrevocabile non determina, di per sé, l'annullamento dell'accertamento tributario, anche quando riguarda gli stessi fatti.
• La formula assolutoria "perché il fatto non sussiste" è rilevante, ma non vincola automaticamente il giudice tributario.
• Nel processo tributario la sentenza penale deve essere valutata come elemento di prova, verificandone contenuto, motivazione e coincidenza effettiva dei fatti con quelli posti a fondamento della pretesa fiscale.
• La diversa autonomia e finalità del processo penale e di quello tributario consentono all'Amministrazione finanziaria di fondare l'accertamento anche su elementi non decisivi o non considerati sufficienti nel procedimento penale.
• Per ottenere effetti favorevoli nel giudizio tributario, il contribuente deve dimostrare concretamente come l'accertamento penale incida sugli specifici presupposti della pretesa fiscale, senza limitarsi a richiamare l'assoluzione.