Cassazione Civile, Sentenza n. 8721/2021 del 30/03/2021

La controversia

Informazione insufficiente: è stata fornita soltanto la frase "in fase di valutazione oscuramento". In assenza del testo, si può solo ipotizzare che il motivo riguardi una richiesta di oscuramento o rimozione di contenuti (ad es. online), valutazione di una misura cautelare o di un provvedimento amministrativo/giudiziario volto a tutelare diritti (es. diritto alla riservatezza, reputazione, diritti d'autore). Non è possibile dettagliare oltre senza la sentenza

Massime di principio

• Per disporre l'oscuramento è generalmente necessaria la prova di una lesione concreta di diritti altrui (es. diritto alla riservatezza, reputazione, diritti d'autore) o la sussistenza di un obbligo normativo specifico
• Le misure di oscuramento sono valutate secondo i principi di urgenza e proporzionalità: il giudice verifica l'urgenza della tutela e se la misura è adeguata e minima rispetto alla lesione denunciata
• Deve essere bilanciato il diritto alla protezione dei diritti con la libertà di manifestazione del pensiero (Cost. art.21) e altri valori costituzionali; l'oscuramento non può essere sproporzionato rispetto al danno
• Spesso si ricorre a provvedimenti cautelari (ad esempio ex art. 700 c.p.c. nel procedimento civile) per ottenere un oscuramento temporaneo in attesa di decisione di merito, richiedendo prova dell'urgenza e del periculum in mora
• In materia di dati personali e contenuti online può concorrere la competenza dell'Autorità Garante per la Protezione dei Dati e l'applicazione del GDPR per richieste di rimozione/limitazione, oltre all'intervento del giudice
• Il ruolo dei provider/piattaforme è centrale: in molti ordinamenti il provider può essere tenuto a oscurare o rimuovere contenuti su segnalazione o a seguito di ordine giudiziario; la notifica e la contraddittorietà verso il provider e l'autore dei contenuti sono rilevanti
• Quando si è "in fase di valutazione" è prudente raccogliere e preservare tutte le prove (screenshot, log, notifiche), indicare chiaramente i diritti violati e motivare l'urgenza per aumentare le probabilità di ottenere una misura cautelare
• Se l'oscuramento riguarda contenuti d'archivio o giornalistici, va valutata l'eventuale rilevanza pubblica e il diritto all'informazione, che può prevalere salvo casi particolari (es. diritti della persona coinvolta)