Sentenza del 29/04/2015 n. 1792 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

La controversia riguardava il mancato riconoscimento di crediti IVA indicati in una dichiarazione che non era pervenuta telematicamente all'Amministrazione finanziaria a causa di un disguido tecnico non imputabile al contribuente. L'Amministrazione aveva quindi trattato la dichiarazione come omessa e aveva emesso una cartella di pagamento. Il contribuente sosteneva invece che l'omesso invio fosse meramente tecnico e che i crediti risultassero effettivamente maturati, come dimostrato dalla regolare tenuta della contabilità generale e dei registri IVA.

La decisione

La pretesa dell'Amministrazione finanziaria è stata ritenuta infondata. La dichiarazione non è stata considerata omessa in senso sostanziale, poiché il mancato invio dipendeva da un disguido tecnico non imputabile al contribuente. I crediti IVA sono stati riconosciuti come spettanti sulla base della contabilità e dei registri IVA regolarmente tenuti ed esibiti. L'errore tecnico nell'invio è stato considerato irrilevante rispetto alla prova dell'effettiva esistenza e dell'ammontare del credito.

Massime di principio

• Il mancato invio telematico di una dichiarazione non comporta automaticamente la perdita dei crediti indicati, se il contribuente dimostra che l'omissione dipende da un disguido tecnico non imputabile a lui.
• Per ottenere il riconoscimento di un credito IVA è essenziale fornire una prova documentale coerente e completa, attraverso la regolare tenuta dei libri contabili, dei registri IVA e della documentazione sottostante alle operazioni.
• La verifica dell'esistenza sostanziale del credito può prevalere sull'irregolarità formale dell'invio, quando l'Amministrazione non dimostri che il credito sia inesistente o indebitamente utilizzato.
• Il contribuente deve comunque conservare le ricevute di trasmissione, le comunicazioni di scarto o errore e ogni altra evidenza del malfunzionamento tecnico, oltre a provvedere tempestivamente all'invio o alla regolarizzazione della dichiarazione.
• La soluzione dipende dalla prova concreta: un semplice richiamo a un errore tecnico non è sufficiente se non è accompagnato da elementi oggettivi che dimostrino sia la non imputabilità dell'omissione sia la spettanza effettiva del credito.