Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 1403/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Giustizia amministrativa202402011

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Calabria - Catanzaro, Sez. IOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata integrale esecuzione della sentenza del Tribunale di Paola n. 519/2023

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

I ricorrenti hanno promosso il giudizio di ottemperanza rispetto alla sentenza del Tribunale di Paola n. 519/2023, passata in giudicato, che aveva accertato il loro diritto all’inquadramento, dal 1° gennaio 2000, nella fascia stipendiale corrispondente a 35 anni, alla conseguente ricostruzione della carriera e al pagamento delle somme dovute a titolo di assegno ad personam, con interessi legali dalle singole scadenze al saldo. Sebbene i decreti di ricostruzione della carriera e la liquidazione delle somme relative alle posizioni professionali dei ricorrenti risultassero vistati dalla Ragioneria Territoriale dello Stato di Cosenza, i ricorrenti hanno lamentato che l’amministrazione avesse dato esecuzione soltanto al primo capo della sentenza, senza completare l’adempimento previsto dal secondo capo. Il TAR aveva quindi richiesto chiarimenti all’amministrazione con precedenti ordinanze.

La decisione

Il TAR ha rilevato che, con nota del 1° luglio 2026, il Ministero ha dichiarato di avere avviato l’ottemperanza anche con riferimento al secondo capo della sentenza. In considerazione di tale dichiarazione, il Collegio non ha definito il giudizio, ma ha assegnato all’amministrazione un ulteriore termine di sessanta giorni dalla notificazione, a cura dei ricorrenti, della presente ordinanza, per completare l’esecuzione della sentenza n. 519/2023. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio dell’11 novembre 2026.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, quando dagli atti risulta un’esecuzione solo parziale del giudicato e l’amministrazione dichiara di avere avviato gli adempimenti mancanti, il giudice può assegnare un ulteriore termine per il completamento dell’esecuzione e rinviare la trattazione, senza definire immediatamente il giudizio.
  • L’esecuzione del giudicato deve riguardare tutti i capi della pronuncia, non soltanto quelli relativi alla ricostruzione della posizione giuridica o alla liquidazione principale, sicché il giudice dell’ottemperanza può verificare specificamente l’adempimento di ciascun capo.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanza
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaEffetto conformativo e riedizione del potere

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.