Ordinanza n. 103/2026 - Salerno, Sezione 1
per l'annullamento, previa sospensione dell'efficacia, Decreto Dirigenziale n°-OMISSIS- del 31.10.2025, notificato in data 03.11.2025 con nota prot.n. -OMISSIS- concernente la revoca dell'Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata con Decreto Dirigenziale di riesame n. -OMISSIS- del 01/08/2024 alla ricorrente, e di ogni atto, anche endoprocedimentale, comunque non conosciuto, consequenziale, connesso, preordinato e presupposto;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: decreto dirigenziale di revoca dell'Autorizzazione Integrata Ambientale
Esito
Favorevole al ricorrente (gestore ambientale)
Prevale il privato
La controversia
L'impresa ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto dirigenziale del 31 ottobre 2025 con cui è stata revocata l'Autorizzazione Integrata Ambientale rilasciata con precedente decreto di riesame del 1° agosto 2024, nonché gli atti endoprocedimentali e gli ulteriori atti connessi, consequenziali, preordinati e presupposti. Il testo dell'ordinanza non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso, ma dà atto della domanda cautelare e della ritenuta giurisdizione e competenza del TAR.
La decisione
Il TAR ha accolto la domanda cautelare nei limiti necessari a mantenere integra la situazione giuridica e fattuale fino alla trattazione del merito, valorizzando l'apprezzabile periculum in mora rappresentato dalla ricorrente. L'ordinanza non contiene una valutazione espressa del fumus boni iuris né anticipa il merito della controversia. È stata fissata sollecitamente l'udienza pubblica del 27 maggio 2026, in ragione della delicatezza della questione. Le spese della fase cautelare sono state compensate.
Norme richiamate
art. 55 c.p.a.
La domanda cautelare è stata esaminata secondo la disciplina delle misure cautelari collegiali nel processo amministrativo.
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Richiamati, insieme alla disciplina nazionale sulla protezione dei dati personali, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata.
Massime di principio
- In presenza di un apprezzabile periculum in mora, il giudice amministrativo può accogliere la domanda cautelare in via limitata e conservativa, disponendo le misure necessarie a mantenere integra la situazione controversa fino alla sollecita definizione del merito.
- L'accoglimento cautelare può essere disposto senza anticipare la decisione sul merito, quando la misura è diretta esclusivamente a preservare l'utilità della futura pronuncia definitiva e il giudice fissa contestualmente una ravvicinata udienza pubblica di trattazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 89/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 90/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 91/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 92/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 93/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 25 feb 2026Ordinanza n. 94/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →