Sentenza n. 822/2026 - Ancona, Sezione 2

Esito

La controversia

L'impresa ricorrente ha impugnato il provvedimento dello Sportello Unico per l'Immigrazione di Pesaro che aveva revocato il nulla osta all'ingresso rilasciato in precedenza in favore di un lavoratore straniero, chiedendone l'annullamento insieme agli atti presupposti e conseguenti. Il testo non espone in dettaglio i singoli motivi di illegittimità dedotti.

La decisione

Il ricorso è stato dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse. Nel corso del giudizio, in esecuzione di una precedente ordinanza cautelare, la Prefettura ha proceduto al riesame della posizione, conclusosi positivamente con il rilascio del nulla osta al lavoro richiesto. Tale sopravvenienza ha fatto venir meno l'interesse attuale della ricorrente alla decisione sull'impugnazione della revoca. Le spese sono state compensate tra le parti.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  sentenza ex art. 60 cod. proc. amm.

  La controversia è stata definita con sentenza in forma semplificata, sentite le parti in camera di consiglio.

Massime di principio

• Quando, nel corso del giudizio di annullamento, l'amministrazione riesamina la posizione del ricorrente e adotta un nuovo provvedimento favorevole che soddisfa l'interesse sostanziale perseguito, viene meno l'interesse attuale alla decisione sul provvedimento originariamente impugnato e il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.
• Il riesame disposto in sede cautelare, conclusosi con il rilascio del titolo amministrativo richiesto, costituisce una sopravvenienza idonea a determinare l'improcedibilità del ricorso avverso il precedente provvedimento sfavorevole.

Come è indicizzato