Cassazione Penale, Ordinanza n. 08951/2026 del 09/03/2026

Esito

La controversia

La parte civile ha proposto ricorso avverso la sentenza della Corte d'appello di Napoli, deducendo vizi di motivazione, violazione dell'art. 192 c.p.p. e travisamento della prova. La censura, secondo la Corte, mirava in realtà a rimettere in discussione la valutazione delle risultanze processuali compiuta dai giudici di merito, senza un effettivo confronto con la motivazione della sentenza impugnata e senza la necessaria specificità dei motivi, risultando quindi non consentita in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 192 c.p.p.

  È richiamato come parametro della censura, ma la Corte rileva che la doglianza non si traduce in una critica ammissibile della motivazione, bensì in una contestazione della valutazione del materiale probatorio compiuta dai giudici di merito.

• art. 616 c.p.p.

  Non è espressamente citato nel testo, ma il contenuto della condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende è coerente con la declaratoria di inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• In sede di legittimità non è ammissibile un motivo di ricorso che, sotto la veste del vizio di motivazione o del travisamento della prova, si risolva in una richiesta di nuova valutazione delle risultanze processuali già apprezzate dai giudici di merito.
• La censura di vizio motivazionale deve confrontarsi in modo specifico con la struttura argomentativa della sentenza impugnata, indicando reali aporie, illogicità manifeste o omissioni decisive; in mancanza, il motivo è inammissibile per difetto di specificità.
• La dedotta violazione dell'art. 192 c.p.p. non è sufficiente, da sola, a rendere ammissibile il ricorso se non è accompagnata da un effettivo confronto con le ragioni poste a base della decisione impugnata.
• Il travisamento della prova non può essere utilizzato come strumento per sollecitare una rivalutazione del compendio probatorio, ma richiede l'indicazione puntuale dell'errore percettivo o dell'alterazione del contenuto della prova decisiva.

Come è indicizzato