Sentenza del 23/04/2021 n. 3692 - Comm. Trib. Prov. Catania

Esito

La controversia

Il giudizio riguarda la tardiva costituzione della parte resistente e la conseguente produzione documentale. L'art. 23 D.lgs. 546/1992 non prevede sanzioni specifiche per la mancata costituzione del resistente entro il termine previsto; tuttavia l'art. 32 stabilisce termini per il deposito, a pena di decadenza, di memorie, documenti e repliche. Ne consegue che il resistente che si costituisce dopo il termine minimo previsto (in particolare dopo i 20 giorni liberi anteriori alla data di trattazione) può proporre soltanto controdeduzioni e non può allegare nuova documentazione che sia stata richiesta o che scadeva per effetto dei termini di cui all'art. 32.

La decisione

Il giudice ha ritenuto che la tardiva costituzione del resistente non comporta automaticamente l'irricevibilità delle sue difese, ma limita la sua possibilità di produrre documenti: le produzioni documentali effettuate oltre i termini stabiliti dall'art. 32 sono inammissibili. Pertanto sono ammesse le sole controdeduzioni senza nuovi documenti se la costituzione avviene dopo il termine dei 20 giorni antecedenti la trattazione; eventuali documenti depositati tardivamente sono esclusi dal fascicolo e non valutati.

Norme richiamate

• art. 23 D.lgs. 546/1992

  Non prevede una sanzione specifica per la tardiva costituzione della parte resistente; la mancata costituzione non determina di per sé l'irricevibilità delle difese del resistente.

• art. 22 D.lgs. 546/1992

  Previene, a differenza dell'art. 23, una sanzione nel caso in cui la parte ricorrente non osservi le disposizioni sulla costituzione, da cui si desume il diverso regime tra ricorrente e resistente.

• art. 32 D.lgs. 546/1992

  Stabilisce termini per il deposito di memorie, documenti e repliche a pena di decadenza; la norma è stata interpretata come ostativa alla produzione documentale tardiva da parte del resistente che si costituisce oltre i termini previsti (in particolare oltre i 20 giorni liberi anteriori alla trattazione).

Massime di principio

• La tardiva costituzione del resistente non annulla il diritto di difesa, ma può limitare la possibilità di allegare nuova documentazione: rispettare i termini di cui all'art. 32 è essenziale.
• Per preservare l'efficacia probatoria, il resistente dovrebbe costituirsi tempestivamente e depositare i documenti nella prima memoria utile, evitando di fare affidamento su una costituzione tardiva.
• Se il resistente si costituisce dopo il termine previsto per le produzioni (es. oltre i 20 giorni antecedenti la trattazione), potrà presentare solo controdeduzioni senza allegare nuovi documenti; eventuali documenti depositati tardivamente sono normalmente dichiarati inammissibili.
• In caso di giustificati motivi (impossibilità sopravvenuta, documenti sopraggiunti, rilevante interesse alla prova), è opportuno chiedere al giudice il rinvio della trattazione o l'ammissione delle produzioni tardive motivando adeguatamente la richiesta.
• Gli avvocati devono calcolare con attenzione i termini decorrenti dalla conoscenza legale del ricorso e dalla data di trattazione per evitare decadenze procedurali che pregiudichino l'assunzione di prova documentale.