Ordinanza n. 299/2026 - Latina, Sezione 1
per l'annullamento previa sospensione dell’efficacia del provvedimento di revoca del nulla osta al permesso di lavoro stagionale del lavoratore Singh Gurlal notificato in data 23 gennaio 2026 a mezzo pec, unitamente a tutti gli altri atti presupposti e consequenziali, ancorché non conosciuti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: revoca del nulla osta al permesso di lavoro stagionale del lavoratore straniero
Esito
La controversia
I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento prefettizio di revoca del nulla osta al permesso di lavoro stagionale, notificato il 23 gennaio 2026, insieme agli atti presupposti e consequenziali. Il testo non espone specifici vizi di legittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio la Prefettura ha dichiarato di avere riaperto l'istanza in sede di riesame, con l'emissione di pareri positivi da parte della Questura il 18 febbraio 2026.
La decisione
Il TAR ha disposto incombenti istruttori, ritenendo necessario acquisire atti e chiarimenti documentati sullo stato del procedimento di riesame che la Prefettura ha dichiarato di avere avviato. Ha ordinato all'amministrazione di adempiere entro 45 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza. Nelle more degli adempimenti istruttori ha accolto la domanda cautelare e sospeso il provvedimento di revoca del nulla osta. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 24 giugno 2026; non è stata definita la domanda di annullamento nel merito.
Norme richiamate
artt. 65, 66 e 67 c.p.a.
Richiamati quali disposizioni sugli incombenti istruttori e sull'acquisizione di elementi necessari alla decisione.
art. 55 c.p.a.
Richiamato quale fondamento della tutela cautelare; la domanda cautelare è stata accolta con sospensione dell'atto impugnato.
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione dichiara di avere riaperto il procedimento in sede di riesame, il giudice può disporre l'acquisizione degli atti e di chiarimenti documentati sul relativo stato, fissando un termine per l'adempimento, prima di decidere definitivamente la controversia.
- In pendenza degli accertamenti istruttori necessari per valutare la legittimità di un provvedimento amministrativo, il giudice può sospenderne cautelarmente l'efficacia nelle more dell'espletamento degli incombenti, quando ritenga necessaria una tutela interinale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 30 mar 2026Ordinanza n. 207/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 30 mar 2026Ordinanza n. 208/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 30 mar 2026Ordinanza n. 209/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 30 mar 2026Ordinanza n. 210/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 30 mar 2026Ordinanza n. 665/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 30 mar 2026Ordinanza n. 675/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →