Sentenza n. 1094/2026 - Napoli, Sezione 9

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato la graduatoria finale del concorso per titoli ed esami per la copertura di due posti di dirigente avvocato, il verbale della commissione esaminatrice e l’eventuale provvedimento, non pubblicato e di estremi ignoti, con cui sarebbe stata rimossa la riserva apposta nei confronti di candidati originariamente esclusi e successivamente ammessi a partecipare in esecuzione di provvedimenti dell’amministrazione. La censura riguardava, in particolare, l’omessa individuazione nella graduatoria dei candidati inseriti con riserva.

La decisione

Nel corso del giudizio, l’Azienda Ospedaliera ha precisato che non era intervenuto alcun provvedimento di autotutela volto a rimuovere la riserva per i candidati originariamente esclusi e inseriti in graduatoria dopo il superamento delle prove. Ha inoltre confermato che tali candidati risultavano attualmente inseriti con riserva in graduatoria. Il TAR ha ritenuto così pienamente soddisfatta la pretesa sostanziale dei ricorrenti e, ai sensi dell’art. 34, comma 5, c.p.a., ha dichiarato cessata la materia del contendere. Le spese di lite sono state compensate in ragione della natura della pronuncia.

Norme richiamate

• art. 34, comma 5, c.p.a.

  cessata la materia del contendere

  La cessazione della materia del contendere è dichiarata quando, nel corso del giudizio, la pretesa della parte ricorrente risulta pienamente soddisfatta attraverso il comportamento o le precisazioni dell’amministrazione.

Massime di principio

• La cessazione della materia del contendere può essere dichiarata quando, nel corso del giudizio, l’amministrazione chiarisce documentalmente di avere mantenuto la situazione giuridica richiesta dal ricorrente, determinando il pieno soddisfacimento della pretesa sostanziale dedotta in giudizio.
• La dichiarazione dell’amministrazione secondo cui non è intervenuto l’atto lesivo contestato e che la posizione dei destinatari è rimasta conforme alla pretesa azionata può rendere superflua la decisione sull’annullamento degli atti impugnati, se il giudice accerta il completo soddisfacimento dell’interesse sostanziale.

Come è indicizzato