Sentenza del 23/02/2018 n. 773 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia

Esito

La controversia

Il ricorrente ha contestato la debenza dell'IRAP sostenendo l'assenza del presupposto dell'autonoma organizzazione. In particolare, lo svolgimento dell'attività presso più strutture, l'elevato ammontare dei compensi, l'entità dei beni strumentali utilizzati e il pagamento di compensi a terzi non stabilmente inseriti nell'organizzazione professionale non sono, considerati isolatamente, elementi sufficienti a dimostrare un'autonoma organizzazione.

Norme richiamate

• IRAP – presupposto dell'autonoma organizzazione

  L'IRAP richiede che l'attività sia autonomamente organizzata, ossia esercitata con una struttura organizzativa stabile e ulteriore rispetto all'apporto personale del professionista. La mera presenza di più sedi o strutture, compensi elevati, beni strumentali o collaborazioni occasionali non dimostra automaticamente tale requisito.

Massime di principio

• Per i professionisti, l'assoggettamento a IRAP non deriva automaticamente dal volume d'affari o dall'entità dei compensi, ma dalla presenza concreta di un'autonoma organizzazione.
• Lavorare presso più strutture non è sufficiente, da solo, a provare l'autonoma organizzazione.
• L'impiego di beni strumentali deve essere valutato in rapporto alla loro indispensabilità e rilevanza organizzativa; beni ordinari e strettamente necessari all'attività non bastano normalmente a integrare il presupposto.
• I compensi corrisposti a terzi rilevano soprattutto quando i collaboratori sono stabilmente e continuativamente inseriti nella struttura professionale; prestazioni occasionali o non organizzativamente autonome sono, di regola, insufficienti.
• La valutazione deve essere complessiva e concreta, considerando se il professionista si avvalga di una struttura autonoma capace di potenziare stabilmente la sua attività oltre il lavoro personale.