Sentenza n. 1035/2026 - Napoli, Sezione 2

Esito

La controversia

Il genitore ha impugnato l'atto con cui l'istituto scolastico aveva attestato l'assegnazione al minore di 18 ore settimanali di sostegno a fronte di 30 ore di frequenza, chiedendo l'annullamento degli atti connessi, l'accertamento del diritto all'insegnante di sostegno per l'intero orario e la condanna dell'amministrazione all'assegnazione di 30 ore settimanali. Nel corso del giudizio, il TAR aveva ordinato all'istituto di redigere il Piano Educativo Individualizzato e di quantificare le ore di sostegno secondo la normativa applicabile, senza concedere una misura cautelare. Il PEI è stato successivamente revisionato, con assegnazione del sostegno per l'intero orario di frequenza. La parte ricorrente ha quindi dichiarato integralmente soddisfatta la propria pretesa, richiamando anche un distinto giudizio avente a oggetto il PEI originariamente recante l'assegnazione di 18 ore, definito con pronuncia di cessazione della materia del contendere.

La decisione

Il TAR ha dichiarato la cessazione della materia del contendere, rilevando che nel corso del giudizio la pretesa sostanziale era stata integralmente soddisfatta mediante la revisione del PEI e l'assegnazione del sostegno per l'intero orario scolastico. Le spese sono state compensate, poiché la medesima vicenda sostanziale era già stata definita nell'altro giudizio, nel quale erano state liquidate le spese a favore della parte ricorrente; una diversa liquidazione avrebbe determinato un'indebita duplicazione. La sentenza è stata resa in forma semplificata ai sensi dell'art. 60 c.p.a.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  sentenza in forma semplificata

  Consente la definizione del giudizio con sentenza semplificata, sentite le parti, quando la causa è matura per la decisione.

• art. 52, commi 1, 2 e 5, d.lgs. 196/2003

  Impone, ricorrendone i presupposti, l'oscuramento delle generalità e dei dati idonei a rivelare lo stato di salute in caso di diffusione del provvedimento.

• art. 2-septies d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base normativa per la tutela dei dati relativi alla salute.

• art. 6, paragrafo 1, lettera f), Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato in relazione ai presupposti del trattamento dei dati personali.

• art. 9, paragrafi 2 e 4, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato per la disciplina del trattamento dei dati relativi alla salute.

Massime di principio

• La materia del contendere cessa quando, nel corso del giudizio, l'amministrazione soddisfa integralmente la pretesa sostanziale fatta valere dal ricorrente, rendendo non più necessario l'accertamento giudiziale sull'atto impugnato.
• Quando la medesima vicenda sostanziale e il medesimo bene della vita sono già stati definiti in un distinto giudizio, con liquidazione delle spese a favore della parte ricorrente, le spese del giudizio successivo possono essere compensate per evitare una duplicazione della loro liquidazione.
• La revisione del PEI e l'assegnazione dell'insegnante di sostegno per l'intero orario di frequenza, intervenute nel corso del giudizio, integrano una soddisfazione della pretesa azionata e giustificano la dichiarazione di cessazione della materia del contendere.

Come è indicizzato