Ordinanza n. 121/2026 - Palermo, Sezione 2
per l'esecuzione del giudicato: nascente dalla sentenza della Corte d’Appello di Palermo, prima sezione civile, n. 1172 del 9 luglio 2024;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione del giudicato nascente dalla sentenza della Corte d’Appello di Palermo, prima sezione civile, n. 1172 del 9 luglio 2024
Esito
La controversia
È stato proposto ricorso per l'esecuzione del giudicato derivante dalla sentenza della Corte d’Appello di Palermo n. 1172 del 9 luglio 2024. Il ricorso è stato notificato al Ministero della Salute presso l’Avvocatura distrettuale dello Stato di Palermo a un indirizzo PEC errato, diverso da quello risultante dal Reginde. Il Ministero non si è costituito. Si sono invece costituiti, con memoria di stile, l’Assessorato regionale della Salute – Gestione stralcio ex USL 58 di Palermo e l’Ospedale Civico (Arnas Palermo), soggetti non intimati nel giudizio.
La decisione
Il TAR, rilevata la nullità o comunque l’irregolarità della notificazione al Ministero della Salute per utilizzo di un indirizzo PEC non risultante dal Reginde e considerata la mancata costituzione del Ministero, ha disposto la rinnovazione della notificazione ai sensi dell’art. 44 c.p.a. La rinnovazione deve essere effettuata entro il termine perentorio di quindici giorni dalla comunicazione amministrativa dell’ordinanza; la prova della nuova notificazione deve essere depositata entro il successivo termine perentorio di dieci giorni. Il TAR ha avvertito che, in mancanza degli adempimenti, il ricorso sarà dichiarato improcedibile. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 27 marzo 2026.
Norme richiamate
art. 44 c.p.a.
La disposizione è stata applicata per disporre la rinnovazione della notificazione del ricorso, effettuata presso un indirizzo PEC errato, assegnando termini perentori per la rinnovazione e per il deposito della relativa prova.
Massime di principio
- Quando il ricorso è notificato a un’amministrazione presso un indirizzo PEC dell’Avvocatura dello Stato diverso da quello risultante dal pubblico registro competente, e l’amministrazione destinataria non si costituisce, il giudice deve disporre la rinnovazione della notificazione secondo l’art. 44 c.p.a., assegnando un termine perentorio per l’adempimento.
- La mancata rinnovazione della notificazione entro il termine perentorio assegnato dal giudice comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.
- La costituzione in giudizio di soggetti diversi da quelli effettivamente intimati non sana la mancata notificazione al destinatario necessario del ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 75/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 76/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 77/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 78/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 80/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 81/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →