Ordinanza n. 1003/2026 - Roma, Sezione 5B
per l'annullamento RIGETTO RICHIESTA DI CONCESSIONE DELLA CITTADINANZA ITALIANA - K. 10/-OMISSIS-
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: diniego della concessione della cittadinanza italiana fondato per relationem su una relazione riservata dei servizi di sicurezza
Esito
La controversia
Il ricorrente ha impugnato il diniego della richiesta di concessione della cittadinanza italiana. Il TAR aveva disposto l'acquisizione della relazione riservata dei servizi di sicurezza posta a fondamento dell'atto impugnato. La documentazione è stata depositata dal Ministero dell'Interno; il ricorrente, tuttavia, non si è presentato alla camera di consiglio fissata per visionarla, né alla successiva camera di consiglio, nonostante il rinvio disposto per consentirgli l'esame della documentazione riservata. Dal testo non emergono ulteriori motivi specifici di ricorso.
La decisione
Il TAR ha ritenuto la causa matura per la decisione, escludendo la necessità di acquisire ulteriori atti dall'amministrazione. Non ha però deciso nel merito la legittimità del diniego di cittadinanza. Ha disposto la trasmissione del fascicolo al Presidente del TAR affinché individui e fissi un'udienza di smaltimento dell'arretrato per la trattazione di merito. La Segreteria è stata inoltre incaricata di oscurare le generalità della parte interessata.
Norme richiamate
art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003
La disposizione è richiamata quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte, a tutela dei suoi diritti o della sua dignità.
artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679
Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a sostegno della tutela dei dati personali mediante oscuramento delle generalità.
Massime di principio
- Quando il giudice amministrativo ritiene la causa matura per la decisione ma la controversia deve essere calendarizzata nell'ambito delle udienze di smaltimento dell'arretrato, può trasmettere il fascicolo al Presidente del tribunale per la fissazione della relativa udienza, senza definire il merito della domanda.
- Quando un provvedimento è motivato per relationem mediante il richiamo a una relazione riservata dei servizi di sicurezza, il giudice può disporre l'acquisizione della relazione e consentirne la visione alla parte interessata secondo le modalità compatibili con il carattere riservato della documentazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 75/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 76/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 77/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 78/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 80/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 19 gen 2026Ordinanza n. 81/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →